仅仅41%,这是今年国内标配L2+及以上智能驾驶新车的渗透率同比涨幅。
最近刚出炉的两组汽车产业核心数据,看得不少业内人直呼提气。今年1至5月,我国汽车出口累计达到了405.9万辆,同比增长63%,其中新能源乘用车出口179.2万辆,体量直接翻了1.2倍。
要知道去年全年,中国汽车出口就已经突破了700万辆大关,达到709.8万辆,连续3年稳居全球汽车出口量第一的位置,这样的发展速度放在十年前,整个行业都不敢轻易预判。
更值得骄傲的是,现在咱们的汽车出海,早就脱离了早年靠性价比走量的旧路径,出口产品的技术含金量正在一路飙升,不少海外消费者现在提到中国车,第一反应已经是智能、好用、配置高。
中国汽车不再只是把车卖到海外市场,更是在重新定义新时代的出行标准,整个产业的出海进程,正经历从单纯产品贸易向体系出海的历史性转变。
国内乘用车新车L2级组合驾驶辅助功能渗透率已超62%,L3、L4级自动驾驶技术预计迎来规模化应用,而欧洲、日本及新兴市场在智能驾驶普及上相对滞后。
三是产业链代差与成本优势。中国强大的制造和产业化能力,能将前沿技术迅速转化为规模化、低成本的高质量产品。例如,激光雷达成本已从2017年的数十万元级别降至如今的千元级别,智能驾驶域控制器也从万元时代进入数千元阶段。
正是产品、技术、产业链3个维度存在的时间差与代差,为中国汽车智能化出海提供了千载难逢的机遇。
然而,当中国智驾走向海外,首先撞上的是合规这堵墙。欧盟市场的合规体系是一座层层叠加的金字塔,从联合国欧洲经济委员会框架,到通用安全法规,再到各成员国立法,构成了准入门槛。
更棘手的是数据深渊。智驾用于训练大模型的数据,肯定无法流出所售汽车所在国。欧盟通用数据保护条例明确规定,严重违规行为罚款高达2000万欧元或全球营业额4%。
数据的本地化不是可选项,而是不可谈判的底线。此外,海外道路场景的差异同样巨大。在欧洲车道线可能比较窄,在中东有陶瓷钉车道线;海外车位形态多样且宽度较窄,地砖路面无明显标线;德国施工区对感知和规控算法提出了完全不同的要求。
中国算法强在数据规模和迭代速度,但海外的道路、标志、驾驶习惯构成了1个全新的考试系统,中国智驾需要重新学习。
面对重重挑战,车企的智驾出海路径呈现出明显分化。多数车企选择先卖车再补功能,在当前国内智驾尚未实现商业闭环的情况下,先花一大笔钱投入海外看上去不太明智。
也有车企选择系统布局一步到位,先基于国产算力把大模型培育好,开花结果,然后再推广到全球。就像长安的荔枝一样,要运也是把岭南的土和岭南的荔枝运到长安,而不是把荔枝的种子播到长安的土地上。
还有企业选择借力打力,通过联邦学习技术路径让数据不出境只交换模型参数,或者跟海外主机厂建立联系将技术输出。
更宏观的破局之道在于创新7大路径:从竞争到合作建立利益共享模式;从产品升级到产品加服务加解决方案提供商;探索合作建厂、技术许可等制造本土化;借力跨国公司成熟全球体系;在目标市场设立近岸研发中心;聚焦无人出租车等特定场景解决方案出海;以及构造出海产业基地和服务体系,将出海准备工作前移。
真正的出海,不仅是进入世界,更是有能力在世界持续运行。先出去,是勇气;能持续运行,才是本事。中国汽车产业需充分认识并利用好智能化领域的领先优势,通过路径创新与生态合作,将当前的代差机遇转化为可持续的全球竞争力,走通、走稳、走好智能化出海这条新路。

