这段时间欧洲高温，温度甚至超过41℃，看到大家冲进超市抢风扇，抢美的免安装的空调，但是你们有些人最起码的礼貌都不懂，打人不打脸知道吗？怎么又把一位著名经济学家学家的高论翻出来？这样不好，其实他们也不容易，自己感觉雄才大略，但是老百姓不买账啊。

说白了，那些年坐办公室里信誓旦旦说欧洲房子恒温恒湿不需要空调、嘲讽我们造低端制冷设备迟早淘汰的经济学高论，在四十一度的热浪和欧洲人排队抢美的免安装空调的现实面前，就是一记结结实实抽回自己脸上的回旋镖，打人不打脸，可这脸偏偏是自己凑上去让人打的。

我感觉最近刷到的画面特别魔幻，据说法国西班牙多地气温冲破四十一度，德国法兰克福地表温度测到四十七，热穹顶罩在整个欧洲头顶，老房子石头厚墙白天吸热晚上散热，活脱脱变成烤箱。

那些曾被吹上天的欧洲被动房没电辅制冷就是蒸笼，当地人顶着高温冲进超市抢风扇、抢美的PortaSplit免安装分体空调。

有人跨两三百公里去邻国提货，二手平台旧机被炒到比全新机还贵，德国小伙专门搭网站实时刷全德一千多家门店库存，有货就邮件通知，每月收几欧元订阅费照样几万人用，所谓先进设计不需要空调的神话，热三天就现原形。

我就想起前两年某位著名经济学家长篇大论侃侃而谈，说欧洲民居设计多么先进、恒温恒湿根本用不着空调，顺带踩一脚我们大批量制造的制冷家电是落后产能早晚淘汰。

当时听着头头是道，一副看透全球经济格局、指点江山雄才伟略的派头，仿佛只要按他说的学欧洲不装空调、搞被动房，咱就迈入高等文明了。

可他忘了一件事，他自己待的演播室或会议室一年四季开着中央空调，脚下踩着凉风，嘴里蹦出的却是让普通老百姓在三十八九度的长江流域、在桑拿天里靠自然通风硬扛，理论一旦脱离最朴素的民生感受，再漂亮的观点也一文不值。

其实我看这事儿真没什么复杂的，老百姓才不管你论文里写的被动房U值是多少、新风热回收效率多高，四十度高温连着一周，夜里卧室降不到二十八度，老人睡不好、孩子起疹子，第一反应就是去弄台能制冷的机器回来。

美的这款免安装空调能在欧洲爆火也不是因为它多高端，纯粹是卡中了当地痛点。老建筑不许外墙打孔、物业卡安装、人工费比机器贵几倍，这台机器免打孔、插电就用、制冷够一间卧房，正好绕过所有门槛。

欧洲人抢它抢得疯狂，不是突然爱上中国货，是实在没得选又被热怕了。那些年前鄙夷"低端制冷设备"的论调，此刻显得格外滑稽，再宏大的叙事碰上出汗的脊背都得让位。

而且我觉得这位经济学家也不容易，抛出惊人之论赚流量、博关注，本意大概是想推动建筑节能，可表达方式太傲慢，把特定气候和历史条件下的欧洲现状包装成普适真理，顺手踩一脚同胞的日常需求，这不叫启蒙叫脱离地气。

如今旧高论被翻出来群嘲，也怨不得网友刻薄，是他自己先把脸递出来的。打人不打脸是规矩，可要是有人非把"我永远对、老百姓不懂"写在脸上，那回旋镖飞回来时就别喊疼。

以上只是我个人的一点碎碎念和观察，你怎么看那位经济学家的旧论被翻出来群嘲这事？欢迎在评论区聊聊你的想法。