广州一所高校，最近被骂上热搜了。起因很简单，一个车主按学校规定，提前预约备案，开着自己的车准备进校门，结果被保安死死拦在外面，一步都不让进。车主当场就懵了，我该办的手续全办了，凭什么不让进？

保安的回答很简单，小米汽车不可以进去。

事情发生于6月28日，地点在广州市华立学院增城校区，当事人驾驶的小米汽车已经按照学校的要求完成了预约备案，并且顺利完成了所有入校手续，但是在到达校门口的时候却被保安拒之门外。

车主当场提出了质疑，同样是预约进校，特斯拉可以进去，其他品牌也可以进去，为什么只有小米不能进去呢？保安也没有再开口，态度非常坚决，不允许进去了，但是没有说原因。

这件事情被传播出去之后，有人专门打电话到学校保卫处进行求证，保卫处工作人员接到电话后直接回答说，这个禁令是真实的，并且已经实施了一年多的时间了，在全校所有的车辆中，只有小米汽车被列为了永久禁止进入学校的名单。

要点是，该禁令从未以任何形式的书面文件、公告、规则的形式出现过，也没有任何有关安全隐患的解释和说明，只是校领导的一个口头上达的通知，在校园内悄悄实施了一年左右的时间。

容易被忽略的一点是，特斯拉也属于非传统燃油车，也会涉及到电池、充电的安全问题，但是学校并没有对它进行过任何限制，只单独点名封杀了小米。这样的对比摆在眼前，让人不容易不去思考。

问题不是仅仅因为一辆车开不进学校大门，而是这所学校凭什么、怎样对待一个合法存在的国产汽车品牌，并且处理了将近一年都没有任何解释。

目前关于此事网友有两种不同的看法。有一部分人认为学校有自己管理的权利，校园安全这条线是学校可以划的，并且对学校的担心也不是不可以理解。但是也很多网友认为，管理是可以的，但是要说得出来理由，口头通知、只针对一个品牌的单独处理、实行快一年了没有公开依据，这样的逻辑是站不住脚的。从客观的角度看，双方的顾虑与立场都具有一定的道理，但是有一点是明确的，即公共管理的底线就是讲清楚为什么要这么做。

高校是重规则、重公平的地方，它是存在和立足于社会的基础。只用口头通知、没有书面材料、没有公开解释，就将一款国产产品列入永久禁用名单，这样做的理由在校园管理中很难说得过去。并不是说学校不可以制定规则，而是规则要摆到明处去，让人能够看见、能够询问清楚。

现在这件事已经传开了，学校到底会不会给一个正式的说法，这个禁令最终会不会被撤掉，还不知道。你觉得，一所学校单独封禁一个品牌的车，算不算合理的管理？欢迎留言说说你的看法。