德国被拖入点球大战了，无论最终输赢，德国这场比赛都是失败的，问题跟日本队一样，没有球星。

现在的德国队已经不是那辆德国战车了，连维尔茨都能成为球队核心，可见这支球队是多么的平庸。 队内除去拜仁系球员，其余多是各大豪门轮换边缘人物，综合水准只能排在欧洲二流下游，难以抗衡世界顶尖强队。

距离球队上一轮挺进十六强已是2014年夺冠之年，时隔十二年再度冲出小组赛却依旧折戟淘汰赛。当下穆西亚拉、萨内等新星虽身价不菲，却缺少巴拉克、克洛泽那般统筹战局、关键时刻扛下比赛的统治力，青训巨星断层已成阻碍德国重返巅峰的最大难题。

这场点球落败也刷新了德国足坛多年来的大赛纪录，过往球队曾多次依靠点球大战淘汰对手，此番却在扩军后的世界杯首轮淘汰赛栽跟头，终结了长久以来点球决胜不败的口碑。

不少球迷看完整场加时与点球对决后发现，球队全程缺少能稳住心态的领袖，落后时没人主动站出来梳理进攻，丢球后整体节奏直接陷入混乱。 对比同组日本队此前爆冷击败欧美强队的场面，两支队伍暴露的短板高度重合，纸面阵容看着豪华，真正能一锤定音的标杆人物始终缺位。

维尔茨在俱乐部体系里能稳定输出传球数据，可放到国家队高强度对抗中，自身身体单薄、摆脱能力不足的短板会被无限放大。 对手只要安排两名球员贴身逼抢，他就很难从容拿球组织，整场赛事多次出现持球丢失球权的情况，很难独自撕开密集防守。

纳格尔斯曼坚持将他定为绝对核心，等于全队进攻战术都要围绕他调整，一旦他状态低迷，整支球队的进攻链条直接断裂。 队内拜仁阵营球员能稳定占据赛场主力位置，其余分散在英超、西甲、意甲的国脚，大多只能拿到轮换出场机会，很难稳定获得高强度大赛历练。

长期在俱乐部坐替补席，会让球员习惯低强度比赛节奏，面对世界杯这种高强度拉锯战，处理球的细腻度和抗压能力都会明显下滑。 综合所有球员的联赛出场权重、赛场上限来看，如今德国整体阵容上限有限，遇上法国、阿根廷这类阵容均衡的顶级队伍，很难形成有效对抗。

十二年前那支夺冠队伍，每条战线都有能独当一面的标志性球员，锋线有克洛泽稳定收割进球，中场有巴拉克掌控攻防节奏。 克洛泽擅长阅读防守空档，总能在关键时刻出现在门前完成致命终结，巴拉克则能依靠远射、后插上打破僵持局面，两人都自带逆风翻盘的赛场气质。

如今身价过亿的穆西亚拉、萨内更偏向技术型边路球员，擅长顺境下的流畅配合，一旦比赛陷入胶着或是球队处于落后，很难主动改变战局走向。

德国足协早年投入重金打造全国青训网络，本意是批量产出均衡型人才，夺冠之后培养思路却出现明显偏移，一味追求脚下传控弱化对抗与领袖特质培养。

青训营里不再侧重打磨传统中锋、全能中场这类关键角色，批量产出技术偏科的年轻球员，看似人才储备充足，实则缺少能撑起大赛的巨星。

这种培养偏差带来的后果已经连续三届世界杯显现，2018、2022两届球队直接小组出局，本届好不容易突围小组赛，依旧倒在淘汰赛首轮。

外界不少名宿提出调整青训选材标准的建议，可短期内很难弥补巨星断层带来的阵容短板，德国战车想要重回世界顶尖行列还要经历漫长调整期。

有人觉得只是单场点球失利不能否定全队潜力，也有人认定青训结构性问题不解决，德国未来数年都很难在世界大赛走远。 你觉得这支德国队想要走出低谷，最该优先调整青训培养思路，还是更换现有国家队核心架构？