万益资讯网

她是内地第一个敢署上全名,公开发行人体艺术写真的女人。镜头下舒展流畅的身体线条,

她是内地第一个敢署上全名,公开发行人体艺术写真的女人。镜头下舒展流畅的身体线条,在她眼里是沉淀多年的舞蹈美学,落在旁人嘴里,却成了不堪入耳的闲话。

说白了,一个在古典舞里泡了十几年、把身体当信仰的姑娘,想用镜头留住舞者最美的线条,结果被一个还没做好心理准备的时代,当成出格浪女骂了个狗血淋头,二十年后我们才反应过来——她哪里是伤风败俗,她分明是内地人体艺术迈出去的第一只脚。

我总觉得汤加丽当年那步跨得太猛,猛到整个2002年的街头巷尾都接不住,她是东方歌舞团的古典舞演员,九岁进省体操队,后来又考进北京舞蹈学院,全身上下的肌肉走向、脊柱弧度、脚背绷起的弧度,全是十几年压腿下腰一寸寸磨出来的。

她找摄影师拍那组写真,初衷朴素得让人心疼,舞者身体的黄金期太短了,她就想在正经出版社出一本正规书号的人体艺术写真,把那份属于舞蹈的形体美感留下来。

据说首印只敢印一万册,封面上大大方方印着她的全名,人民美术出版社出版,这在内地理所当然是第一回,以前同类集子要么署艺名要么干脆隐去模特身份,没人敢这么坦荡地把脸和身子一起亮给大众看。

可放在那个年代确实太超前了,她按下快门前看到的是手臂延伸出去的流线、腰胯拧转时符合黄金分割的比例、后背肩胛骨随呼吸微微起伏的韵律,那是沉淀了上千小时把杆训练的舞蹈美学。

而在绝大多数围观者眼里,镜头前没了衣服就只剩肉,观念鸿沟根本不是靠解释能跨过去的。更荒诞的是,当年跳得最凶的那群人,我敢打赌百分之九十连写真集的边儿都没摸到过,他们骂的依据不过是报纸花边新闻里断章取义的几个字,或者街头小报耸人听闻的大标题。

照片里全是古典舞体态——单腿站立、手臂呈圆、颈部拉长、足尖轻点,线条干净纯粹,布光考究得像美院的人体素描课,哪来半点低俗挑逗,可那些人只会带着龌龊眼光看人,张嘴就是不知廉耻。

其实我挺反感那种不分青红皂白就把人体艺术扣上色情帽子的论调,分不清就闭嘴,她拍的每一组造型全依托古典舞功底,是有意识地在用身体讲故事——手臂环抱是敦煌飞天的致敬,侧卧蜷缩是母体回归的隐喻,站姿挺拔是汉唐舞俑的活化,配合黑白胶片压暗背景,突出的是筋骨与肌肤的光影对话,是正经摄影艺术。

可惜当时的大众审美还在蒙昧阶段,连美术学院里的人体写生课都常被路人侧目,一个公开署名的女舞蹈演员做这件事,简直像往保守池塘里扔了颗石头,涟漪全是谩骂。

她丢了东方歌舞团的编制,父亲气得多年不往来,第一段婚姻也扛不住流言散了,走在街上被人指指点点,压力大到据说一度想过轻生,可她从头到尾没说过写真是错的,只说自己低估了世俗眼光的狭隘。

但现在回过头看,当年那拨思想迂腐的人追着骂的从来不是作品本身,而是他们自己理解不了的东西。

放到今天再审视,汤加丽不仅是内地第一个敢站出来实名做这件事的女人,更是货真价实的人体艺术先驱——正规出版社背书、专业摄影师掌镜、舞者亲自诠释身体美学,这三个条件凑齐,放在任何艺术史里都该被记一笔。

那些闲话终会散去,但那本写真里凝固的舞者线条还在替她说:身体可以是圣殿,别只用欲望的眼睛看它。

以上只是我个人对这件事的看法和解读,你当年听说过汤加丽写真的事吗,或者你觉得艺术和色情的边界到底该怎么看?欢迎在评论区聊聊你的想法。