今年这几个奖项，真有点把人看懵了，奖杯就那么几座，谁都想端回家，结果就是一个字：难。
白玉兰那边更像“专业考场”，评委基本都是圈内老手，导演、编剧、业内前辈坐一排，看的不是谁热度高，而是谁演得真、演得稳，属于那种一秒入戏、连台词停顿都要抠的标准。

金鹰奖就不一样了，它不是单看专业分，还得看观众缘，规则摆在那儿，专家评委占30%，视协会员占30%，剩下40%直接交给观众投票。
说白了，白玉兰更像老师改卷子，金鹰更像全班同学一起投票，能不能拿奖，不光看你演得好不好，还得看大家认不认你。
你想啊，有的演员在剧里演得特别稳，像深夜追剧时那种“这段真绝了”的感觉，但要是观众不买账，票数也未必跟得上；反过来，人气高、国民度广的，哪怕讨论度爆表，也得看专业那边给不给面子。

像平时刷手机，左边是演技党在认真分析，右边是观众在弹幕里疯狂喊“这部我追了”，两个标准根本不是一回事。
所以今年最难的，其实不是哪个演员争奖，而是这两套标准摆在一起，本来就很难统一。
一个看业内口碑，一个看大众缘分，奖到底给谁，背后比的早就不是一场表演了。
你觉得这种评奖方式，哪个更公平？