高市早苗访印前！日本国会爆发混乱，在野党冒着被骂的风险，不干了

日本首相高市早苗7月1日就要动身去印度新德里，参加第16届印日年度峰会了。
这个极右翼色彩浓厚的首相，还没出门，日本和印度那边的民粹分子就已经开始炒作美日印澳四方机制要在印太共同对付中国的事儿了。
这种政治氛围，高市早苗求之不得。可她万万没想到的是，6月30日这一天，后院先起了火。
当天，日本自民党拉着维新会，在众议院强推一项所谓的“国旗损坏罪”法案。
这个法案规定，只要是以“明显令人感到不快或厌恶的方式”公然损坏、移除或者污损日本国旗的，最高可以判两年监禁，或者罚20万日元。
表面上看是保护国旗，可仔细一琢磨，味道完全不对。什么叫“令人感到不快或厌恶的方式”？这个说法太模糊了，怎么解释全凭当权者一张嘴。
今天你可以说撕国旗是“令人不快”，明天是不是举一块写了几句话的牌子也能被扣上这顶帽子？
日本律师协会和在野党立刻就炸了锅。他们反对的理由很硬。
第一，这玩意儿直接侵犯了日本宪法第19条保障的内心思想自由，民众有权表达对国旗的个人看法，喜欢也好不喜欢也好，那是人家的自由。
第二，法案里头的措辞含含糊糊，“令人不快”“厌恶”这种主观感受怎么能当法律标准？以后老百姓上街抗议，举块牌子、喊句口号，但凡让某些人不舒服了，是不是就得进去蹲两年？
第三，这法案说白了就是迎合保守右翼的民族主义诉求，解决的是“面子”问题，跟老百姓的饭碗、社会的实际困难半毛钱关系都没有。
这项法案从在内阁委员会开始审议到拿到全体会议上表决，前后就花了三天时间。三天，能讨论出什么名堂？在野党要求充分磋商，执政党根本不搭理，直接凭借在众议院的多数席位强推。
而且不光是这一项法案，自民党同时还在强推众议院议员定数削减法案和所谓的“副首都构想”法案，全都是绕过在野党、在野党缺席的情况下强行审议。这种仗着人多就为所欲为的做法，把在野党彻底惹毛了。
于是在6月30日众议院表决的时候，出现了日本国会历史上都罕见的场面——所有在野党议员集体离场，拒绝投票。
注意，是所有在野党，一个不落。这项法案原本是自民党、维新会、国民民主党、参政党四个党一起提交的。
结果到了表决的时候，连国民民主党和参政党这两个共同提案的在野党，也站在了抗议的队伍里，拒绝出席。法案的提案人自己都不来投票，这在日本国会历史上简直是闻所未闻。
整个众议院会场里，只剩下执政联盟的人站在那儿，自己投自己的票，场面要多尴尬有多尴尬。
就连自民党内部都有人看不下去。前外务大臣岩屋毅直接离开了会场，选择弃权。他事后对记者说，尊重国旗的意识应该是自然而然培养起来的，不应该是用刑罚来强制的东西。
一个执政党的资深议员都说出这种话，可见这项法案有多么不得人心。
在野党这边，国民民主党党首玉木雄一郎解释得也很清楚，说缺席不是因为法案本身有什么问题——当然法案本身问题大了去了——而是因为执政党这种蛮横的国会运营方式，让朝野政党根本没法在冷静的环境下讨论问题。
换句话说，今天你能在国旗法案上强推，明天就能在其他任何法案上强推。议会民主的精髓就是商量着来，你自民党仗着席位多就硬来，那还要国会干什么？
不过话说回来，这项法案虽然在众议院通过了，但到了参议院就是另一回事了。自民党在参议院的席位没有过半，要想让法案最终成立，没有在野党的配合根本玩不转。
所以在野党这次集体离场，不光是出一口恶气，更是实实在在地给执政党上了眼药——你想让法案过关，就得老老实实回来谈。
回过头来看高市早苗这边。她一直把“国旗损坏罪”当成自己的政治招牌，当首相之前就在嚷嚷这事儿，去年10月还写进了自民党和维新会的联合执政协议里。
可她大概没想到，自己心心念念的法案，最后是以这样一种方式在众议院通过的——全体在野党缺席，自家前外相弃权，国会乱成一锅粥。这哪是什么政治成就，分明是一地鸡毛。