宋朝为什么能完爆清朝?

要真把宋朝和清朝搁一块儿比，除了胳膊粗力气大不如清朝，宋朝在很多地方确实完爆清朝。

先说有钱这事儿，宋朝那会儿开封城里的老百姓过的是什么日子，清明上河图你瞅一眼，满街的商铺酒楼，晚上夜市不关门，老百姓手里有闲钱下馆子喝茶听曲。

宋朝的商税和盐铁专卖占到财政收入的七成，这比例搁现在都吓人。清朝呢，康乾盛世叫得响，但老百姓吃不上饭是常态，英国使团来华，从北京往南走了一路，记下来的全是衣不蔽体、面色枯黄。一个是商业社会雏形，一个是勉强糊口的农业帝国，这日子过的是一个档次吗。

再说读书和科技，宋朝对文人那是真的宽松，苏轼骂了一辈子朝廷，最惨也就是贬到海南岛吃荔枝。

清朝呢，一句清风不识字就能掉脑袋，四库全书收上来的书毁掉的跟收录的差不多，把读书人的脑子全锁死了。

科技更没法比，四大发明三个在宋朝成熟应用，活字印刷、火药用于军事、指南针用于航海。清朝到鸦片战争了，道光还在那儿问英国在哪儿，离咱们远不远。

老百姓的地位更不用说了，宋朝的佃户在法律上已经是自由民，能自由流动进城打工。
清朝的旗人和汉人之间隔着一道墙，主子和奴才分得明明白白。

宋朝的市民阶层能去勾栏瓦舍看戏听书，清朝的老百姓被闭关锁国圈在土地上，连出海都算犯罪。

所以你说完爆，论疆域论武功，宋朝比不上。但论经济活力、文化包容、科技发展和老百姓的生存质量，宋朝那是把清朝甩出去好几条街。

这俩，一个是内敛精细的文人，一个是粗犷扩张的武夫。你说哪个朝代更适合咱们？