1990年，李嘉诚花5万港元拿下《光辉岁月》永久版权，闲置了整整18年。 当时没人看懂这笔买卖。

这事坊间传了多年，有人说是都市传说，但有一点可以确认——汕头大学从2008年起毕业典礼必唱的那首《大学问》，旋律就是黄家驹写的《光辉岁月》，歌词是林夕重新填的，而李嘉诚基金会确实促成了这次改编。至于当年是不是真花5万港币买断永久版权，李嘉诚基金会从没公开承认过，唱片公司新艺宝手里也捏着原始出版权，严格说所谓"完全买断"在法律上站不住脚。但这不重要，流传本身就已经说明了大家对这件事的情感投射——人们愿意相信，一个精于计算的商人，会为一首歌等十八年，只因为它配得上年轻人的毕业礼。

黄家驹写 《光辉岁月》是一九九零年，刚从巴布亚新几内亚做完慈善回来，看见报上曼德拉出狱的消息，想起Beyond自己在香港乐坛被当异类、被逼着唱情歌商业口水歌的那些年，一下就通了。曼德拉蹲了二十七年牢没低头，Beyond在香港做原创摇滚被嘲"死闷""不听话"，两样孤独，撞在一起，黄家驹几天就把曲和词弄出来了。"风雨中抱紧自由"——那不是写给谁的口号，是他拿自己人生垫进去写出来的。

回头说李嘉诚。他一九八一年捐建汕头大学，此后三十多年往里砸了一百多亿港元，亲自跑毕业典礼讲了十七次致辞，一届都没落下。他见过太多汕大孩子从偏远农村考出来，背着自卑和倔强走进礼堂。他觉得光给钱不够，得给他们一句能带一辈子的话。等 《光辉岁月》旋律响起，他让林夕重写词——不吹学校多牛，不拍校方马屁，只写"我们懂得学习的理由，活出生命的光彩，才无愧于春秋"。这是实打实的叮嘱：你们走出去，别光想着混口饭吃。

二〇〇八年六月，汕大毕业典礼第一次放《大学问》，几千人站起来跟唱，好些人刚擦干眼泪又笑出声。后来每年都唱，成了不成文的传统。前奏一响，穿学士袍的学生知道——要告别了。黄家驹如果还在，未必会反对拿自己旋律做这事，他本人最烦假大空的包装，倒欣赏直来直去鼓励年轻人的东西。他生前说过香港没有乐坛只有娱乐圈，骂的就是把音乐当商品榨干的做法，而《大学问》没拿来卖、没拿来打广告，只在每年六月给一批即将走入社会的孩子壮行，这点倒对得住原曲风骨。

很多人拿这故事论证李嘉诚"眼光毒""提前布局IP"，我看偏了。真会算账的商人不会把到手的版权锁十八年不开发、不授权、不收版税，眼睁睁看它错过热度巅峰。他等，是因为时机没到——等汕大真正长出自己的气质，等一代代学生把这首歌唱进骨头里。五万块是真是假不重要，重要的是他认定这旋律里那股不服输的劲儿，值得原封不动留给年轻人，而不是折换成现金流。商人的冷算盘之外，偶尔也有这种不合常理的执念。

网上传"狂赚十几亿版税"纯属瞎编， 《光辉岁月》原始录音版权至今归环球（原新艺宝），李嘉诚方面取得的大概率是改编使用权或表演权授权，够改词、够在毕业礼上唱、够出校方纪念版，仅此而已。澄清这点不是拆台，恰恰相反——正因为没靠它赚钱，这个故事才没被铜臭味毁掉。

一首歌跨过海峡和年代，连接起香港地下摇滚青年、潮州商人、词匠林夕，最终落在每届汕大毕业生的嗓子眼里。黄家驹写它致敬曼德拉，李嘉诚用它送别学子，两拨人隔着生死隔着地界，在对"不屈"和"求知"的尊重上碰了杯。这比任何投资回报率都值。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。