“德国之声”报道，7月1日起，中国将施行《民族团结进步促进法》，德国外交部发言人表示，德国政府对此表示高度关切，认为新法为中国现行少数民族政策提供更广泛的法律基础，因此“存在进一步削弱少数民族语言教育以及宗教自由等权利的巨大风险”。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月1日，《民族团结进步促进法》正式生效施行。这本是中国国内法治建设的一件平常事，可德国的反应却不太寻常——德国外交部发言人跳出来发表声明，称对此“高度关切”，理由是这部法律会“进一步削弱少数民族语言教育和宗教自由”，这帽子扣得，连基本的法条都没读完就开喷，属实有点着急。
 
先掰扯清楚这部法律到底是个什么东西。这部法律的核心目标就四个字：民族团结，它的立法初衷是维护国家统一、社会稳定，保障各民族合法权益，打击分裂势力。
 
中国是一个有56个民族的大家庭，新疆、西藏、内蒙古等地都有大量少数民族群众，如何协调多样性与统一性的关系，是任何一个多民族国家都要面对的现实问题，中国走的是依法治理的路子，这部法律就是在法治框架内解决民族问题的具体实践。
 
德国外交部的所谓“担忧”，如果认真读一读法条原文，会发现根本找不到依据，中国的宪法和民族区域自治法早就明确规定，各民族都有使用和发展自己语言文字的自由，都有保持或改革自己风俗习惯的自由。
 
新疆的中小学开设有维吾尔语课程，西藏的义务教育阶段有藏语教学，内蒙古有蒙汉双语学校。这些是长期存在的制度安排，不会因为一部促进民族团结的法律就凭空消失。德国方面的指控，更像是拿着一个空靶子乱开枪。
 
而且这事特别讽刺的一点在于，德国自己就是一个被民族和移民问题搞得焦头烂额的国家。德国的土耳其裔群体超过300万，库尔德人、叙利亚难民、非洲移民大量涌入，族群之间的文化隔阂和矛盾几乎每天都在上演。
 
德国多个城市曾爆发针对移民的暴力冲突，极右翼政党“选择党”在东部州得票率飙升至30%以上，靠的就是打“反移民、反伊斯兰”牌。德国政府对此束手无策，从不见他们反思自己的民族政策出了什么问题。
 
还有一点值得拎出来说，德国的民族问题治理模式，说白了是“文化多元”下的制度性割裂，德意志联邦共和国至今没有像中国这样成体系的民族团结法律框架，他们的应对手段往往是头痛医头脚痛医脚。
 
这跟中国通过立法系统解决民族问题的思路完全不同。一个连自己后院都收拾不干净的国家，跑出来教中国怎么做民族工作，这不仅是傲慢，更是赤裸裸的双标。
 
联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》缔约国都要定期提交报告接受审议，中国早在2009年就接受了第一轮审议，2022年又提交了第二轮报告，德国在审议中经常被点名批评国内种族歧视和反穆斯林情绪加剧，但从不见他们拿出什么深层次的立法来回应。反倒是看到中国出台一部促进民族团结的法律，立刻跳出来嚷嚷“高度关切”，这背后的逻辑说穿了就四个字——政治操弄。
 
西方政客惯用的套路就是：自己身上的虱子假装看不见，但手里的大棒必须抡出去。打着“人权”“自由”的幌子，干涉别国内政。
 
这套剧本从伊拉克演到利比亚，再从阿富汗演到乌克兰，现在又轮到了中国的民族法律，问题是，现在的中国早就不是那个任人评说的年代了，越俎代庖式的说教，只会暴露说话者的无知和偏见。
 
德国外交部的这番表态，与其说是真的关心中国少数民族的权利，不如说是为了配合美国在亚太方向的战略布局。
 
欧洲现在内部分裂严重，经济增长乏力，需要靠打“价值观牌”来维持自己的道义光环，但拿一部保障民族团结的法律来开刀，这找茬的水准实在不高，反倒把德国自己治理民族问题的短板暴露得一览无余。
 
中国在民族平等和团结工作上取得的成就有目共睹——新疆连续多年没有发生暴恐事件，西藏人均寿命从1950年代的35.5岁提高到现在的72.2岁。
 
这些实实在在的进步，比任何“关切”都有说服力，法律要回应的是现实问题，而不是讨好谁的评论，德国的“关切”，丢到垃圾桶里就好。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！