韩国球迷抗议，让中国承担他们世界杯费用，是中国国足坑了他们
一场跨越太平洋的甩锅大戏是怎么演出来的？没进世界杯的中国队，怎么就成了韩国球迷嘴里的＂罪魁祸首＂？
事情的起点在美加墨世界杯A组的爆冷收官。韩国队小组赛1胜2负积3分，最终排名第34位，创造队史世界杯最差战绩无缘淘汰赛，这个成绩单一出来，韩国国内的火气就压不住了。
按理说末轮打平就能出线，牌面握得死死的。小组赛前两轮，韩国队1胜1负，手握3分的他们在最后一战只需打平南非队就能出线，结果战术失误和球员低迷的表现导致韩国队以0比1告负，一手好牌被亲手打烂。
主帅洪明甫首当其冲成了众矢之的。北京时间6月29日，韩国队主帅洪明甫于墨西哥瓜达拉哈拉举行的新闻发布会上宣布辞职，从确认出局到宣布下课，前后不到二十四小时，速度之快让人咂舌。
洪明甫离场的一个小动作又被抓住不放。2026年世界杯小组赛，韩国三战取得1胜2负的成绩，积3分无缘晋级淘汰赛阶段，随后韩国队主帅洪明甫宣布辞去国家队主教练一职，虽然洪明甫下课了，但围绕他的争议并未就此结束，一个鞠躬、一次插兜都能被翻来覆去解读。
民间的反应更是超出体育范畴。韩国已有便利店贴出告示＂洪明甫不得入内＂，烤肉店门口写着＂本店拒绝为洪明甫提供服务＂，这种带着火药味的抵制迅速在街头蔓延开来。
韩国多地餐馆、咖啡馆纷纷张贴告示，禁止主帅洪明甫进店，球迷不满情绪持续发酵，从社交平台到线下商铺，负面情绪在短时间内被推到高点，网上甚至出现涉及人身安全的过激言论。
一国之首也罕见地把话说得极重。韩国总统李在明28日就韩国队在美加墨世界杯小组赛出局一事表示，＂对出乎意料的结果感到不仅是困惑，更是荒唐＂，元首亲自下场表态，事件的性质已经从体育挫败上升到问责风暴。
矛头很快对准了足协的选人机制。＂比起能力更看重＇自己人＇和＇关系网＇，将无能的人选为指挥官，结果显而易见＂，李在明怒斥，＂公私不分、将私利置于公益之上的荒唐人事之所以会出现，是因为对人事权拥有者的监督、制衡和问责无法实现或难以实现＂，把制度性痼疾摆到了台面上。
按理说，追责该在自家院子里进行。可一部分韩国球迷偏偏走了条奇路——把账算到隔壁没进世界杯的中国队头上，理由荒诞到让人愣半天。
第一套说辞听着就别扭：韩国队这些年在亚洲赛场跟中国队交手赢得太轻松，把胃口给养刁了，等碰上玩命的南非，那股优越感还没卸下来，脚下一空就翻了车。按这逻辑推，中国队水平差反倒成了＂原罪＂。
第二套说辞更弯绕，说的是转播费。美国Fox Sports拿下英语转播权约4.8亿美元，日本多家平台联合采购单届转播权约2亿美元，韩国JTBC拿下单届约1.25亿美元，这些数字被拉出来做比较，成了球迷情绪的另一个出口。
球迷的脑回路是这样的：中国队没进世界杯，国际足联在中国市场卖不上价，亚洲整体盘子缩水，韩国花了高价就等于替中国背了锅。这笔差价，得让中国男足补上。
这套账其实经不起细算。国际足联最初给央视的开价达2.5亿至3亿美元，而央视的预算可能仅在6000万至8000万美元左右，即便后来国际足联已经将报价降至约1.2至1.5亿美元，但双方的心理预期依然存在巨大差距，央视这边根本没照单全收。
同样是人口大国的印度也在跟国际足联硬扛。印度的转播费仅有3500万美元，而且是两届打包；香港的转播费仅有2500万美元，各家电视台愿意出多少钱，靠的是自家算盘打得响不响，跟邻居球队踢得好不好没关系。
2022年卡塔尔世界杯期间，中国贡献了全球数字和社交媒体平台总观看时长的49.8%，中国市场的分量国际足联心里门儿清，所以定价才敢往高开，硬扛是想倒逼对方回归理性。
再好看的比赛，转播权也要回归理性价格，无论中超还是CBA，国内的体育版权市场整体费用都在下降，整个行业都在挤泡沫，国际足联也没有理由坐地起价，谁愿意抢独家去当冤大头，那是各家电视台自己的商业判断。
回过头看韩国队这趟差旅，砸钱是真砸。包机、五星级酒店，全套豪华配置摆得明明白白，结果场上踢成那样，国内的反弹自然又急又猛，钱花得听不见响儿，谁都堵得慌。
在墨西哥历经了71个小时的抓耳挠腮后，等待参赛队协力成全的韩国队，眼睁睁地看着自己晋级的条件被一个接一个地划掉，输给南非时还有90%的出线概率，在刚果（金）逆转战胜乌兹别克斯坦后彻底归零，这段漫长的等待期本身就是一种折磨。
提前订票押淘汰赛的球迷是自掏腰包的重灾区。门票、住宿、租车预付出去的钱一分退不回来，球队都打包回家了，人还在北美等着自己的＂强制公费旅游＂结束，这种憋屈没处发泄。
更让韩媒破防的是中国网友的反应。本来只是几句嘲讽，结果传得铺天盖地，被自己看不上的对手反过来揶揄，那滋味比输球还难受。