北京，94岁老太太，不愿意把自己住的这套房子过户给儿子，居然被儿子儿媳装了摄像头，天天盯着看，最后老人只能一趟趟往法院跑，求一张保护令。

这事最扎心的，不只是儿子惦记房子，而是他把“亲情”当成了逼母亲低头的工具。密云法院相关报道里提到，老人因为房产问题和儿子、儿媳起了纠纷，对方辱骂、威胁、监视，还毁坏财物。要我说，这早就不是普通家务事了，这是仗着血缘关系欺负老人。
有人可能会问，一家人的矛盾，法院管得是不是太细？
我看正相反。越是关起门来的欺负，越不能只靠“家里人自己解决”。94岁的老人，面对住得很近的儿子儿媳，体力、话语权、生活处境都弱了一截。她不愿意把房子登记到别人名下，其实是在守自己最后那点安全感。房子真没了，晚年还能靠什么撑着？
这个案子还有一笔现实账：保护令不是劝和书。
《反家庭暴力法》第三十四条说得很清楚，违反保护令，尚不构成犯罪的，也可以训诫、罚款、拘留。法院先后签发保护令，又把裁定送到村委会、派出所，不是发张纸就算完。可对方不当回事，直到每人被罚1000元，才拆了摄像头、修了院墙。
这一下就看明白了：法律要有温度，但也得有硬度。光讲道理，对有些人没用；罚款落到身上，他们才知道疼。
在我看来，真正该讨论的不是老人“为什么不给儿子房”，而是儿子凭什么把母亲的住处当成自己提前继承的筹码。父母的房产，不是子女可以用恐吓提前兑现的存折；亲情再近，也不能越过法律边界。老人守住一套房，守的其实是晚年的尊严。对此，你怎么看？