万益资讯网

收复台湾的作战难度究竟有多高?美国多家智库近期出具研判报告,报告中提出观点:大陆

收复台湾的作战难度究竟有多高?美国多家智库近期出具研判报告,报告中提出观点:大陆若实施武统,要同步执行三项现代战争中从未成功落地的高难度作战,包括突破岸基反舰火力开展登陆、在现代化防空网下大规模空降,以及远距离大规模空中突击。

报告将其称为 "三个从未发生过",直言 "北京若想成功攻台,等同必须在同一场战役中三度改写军事史。"

第一个难度,是突破岸基反舰火力实施登陆。

台湾海峡最窄处约130公里,最宽处超200公里,是诺曼底时英吉利海峡宽度的数倍,登陆舰队从福建出发,全速航行也需四五个小时,全程暴露在反舰火力射程内。

台军长期推行"豪猪战略",大量部署反舰导弹——美制"鱼叉"导弹约850枚,自产"雄风"系列超1000枚,雄风-3型速度达2.5马赫,台军海锋大队已有7个固定发射中队和4个机动中队,分散部署于全岛。

新美国安全中心报告直言,台湾意图将海峡变为"地狱战场",加之水雷、岸炮、滩头障碍层层叠设,加之每年适合两栖作战的时间窗口仅4、5月和10月前后寥寥数周,登陆部队尚未抢滩便已面临巨大压力。

第二个难度,是在现代化防空网下实施大规模空降。

台湾防空密度在全球名列前茅,台军防空主力为"爱国者"与"天弓"导弹,由5个导弹旅构成——爱国者重点防护台北等政治经济中心,天弓系列分布台北、高雄、澎湖等地。加上F-16V战机从嘉义、清泉岗基地起飞,数分钟即可升空拦截。

全岛森林覆盖率超70%,山地占大半,真正平坦开阔适合空降的区域仅约14处且集中在北部,伞兵落地后缺乏重武器和装甲,若不能迅速与登陆部队会合,极易被围歼——二战市场花园行动的教训殷鉴不远。

第三个难度,是超远距离大规模空中突击。

台军修建了大量地下工事——衡山指挥所深埋台北鸡南山下百米以上,可抗核打击;全岛遍布地下坑道网络,飞机可藏山洞、导弹可匿隧道,即便机场跑道被毁,还有高速公路战备跑道可供战机转移;地面雷达被摧毁,移动雷达车随时补位。

而且,这三个难度不是分开的,是要在同一场战役里同时完成的,登陆舰队要过海,空降兵要跳伞,空军要突击,三个动作互相配合,差一个环节都不行,登陆舰队被拦住了,空降兵就成了孤军;空降兵拿不下机场港口,登陆部队上去了也展不开;制空权拿不稳,登陆和空降都得挨炸。

美国智库之所以说这是 "三个从未发生过",是因为现代战争史上,确实还没有哪个国家在同一场战役里,同时成功完成过这三项高难度作战。

诺曼底登陆有大规模两栖登陆,但没有大规模空降敌后纵深作战;海湾战争有大规模空中突击,但没有两栖登陆;伊拉克战争有地面推进,但那是从陆地边界打过去的,不是跨海登陆。

当然,这些分析都是基于现有装备和战术的推演,不代表最终结果,战争从来不是算算术,不是把装备数量摆出来比一比就知道输赢,人的因素、指挥的水平、临场的应变,甚至运气,都可能改变战局。

美国与其沉迷于对台海战事的纸上推演,不如正视一个现实:台湾是中国领土不可分割的一部分,任何外部势力都无权干涉中国内政,中国有坚定的意志、充分的信心和足够的能力维护国家主权和领土完整。

美国智库的推演固然指出了台海作战的技术复杂性,但战争胜负从不取决于兵棋模型中的数字对比,而取决于战略意志、作战体系与人民支持,美国若一味渲染所谓“地狱战场”和“三个从未发生过”,既是对两岸同胞情感的伤害,也是对自身可能卷入冲突风险的严重误判。

历史早已反复证明,逆和平大势、违民族大义而动者,终将徒劳无功!