江西南昌，男子和弟弟打算把老房子拆了，重新建新房子，建房之前，他们需要缴纳建房押金1万元，卫生费和规划金，一共4000元，后来计划有变，他们没有把新房子建成，押金被退回来了1万元，但卫生费和规划金4000元，却没有退，对此村委会说，这就像手续费一样，不退。镇上的工作人员说，你们就当是给村里做贡献了。
 
陈先生和弟弟是在2022年的时候，就打算把家里的老房子拆除，建新房子。当时他和弟弟看着家中的老房子，已经有些年份了，村里很多人都建起了新房，他们的老房子还在，这老房子不拆掉，不建起新房，他们的面子多少有些挂不住。
 
他们兄弟俩商量了一番，就决定建新房子，建房子之前，他们是要经过一定的流程的，其中他们得向镇上的工作人员缴纳押金1万元，并且还要缴纳卫生费和规划费，每人各2000元。
 
这是建房之前的要求，现在拆除老房子，建新房子，都需要走一定的流程，陈先生兄弟俩也是理解的，当时他们也缴纳了这14,000元。
 
交了这笔钱，情况却有变，兄弟俩想拆除老房子，再建新房子，这个计划却无法实现，他们的房子建不成了。
 
既然建房子计划无法进行下去，那么他们就想把这14,000元拿回来，毕竟他们是为了建房子才缴纳这笔钱的，既然新房子建不成，在他们的意识当中，这笔钱理所当然地应当退回来。
 
而且一开始的时候，他们根本就不觉得这是一件难事，觉得这笔钱肯定会很快就退回来的。
 
然而让他们意外的是，当他们去要回这笔钱，事情却一波三折。
 
押金1万元，当时很快就退回来的，只是那卫生费和规划金，每人2000元，一共4000元，却退不回来了。
 
4000元，对于兄弟俩来说，这也不是一笔小数目，更何况他们觉得这笔钱退不回来，非常不合理。
 
先说卫生费，他们房子都没有建，都没有产生任何建筑垃圾，既然没有任何影响，没有产生垃圾，根本不需要清理一说，所以被扣掉卫生费，就难以说服陈先生兄弟俩。
 
至于规划费，兄弟俩想要拆除老房子，再建新房子，这些规划也只是他们兄弟俩在规划，跟镇上的工作人员没有关系，跟村里更没有关系，他们根本没有帮兄弟俩规划过什么，如今规划费却退不回来，这实在令他们感到有些百思不得其解。
 
这4000元要不回来，兄弟俩寝食难安，一想起这4000元，他们心里就堵得慌，他们要把这笔钱要回来。
 
他们先是找到村委会，希望村委会能够帮忙，毕竟都是一个村的人，结果村委会的工作人员告诉他们，这笔钱就像手续费一样，没有任何理由，是退不回来的。
 
兄弟俩一听到村委会的工作人员这么一说，心都凉了半截，本以为都是村里的人，他们说话也是向着村民的，可他们一口回绝，看来找他们也难以要回这4000元。
 
他们只好直接来到镇上，找镇上的工作人员，要求退回这4000元，工作人员也很快回复他们，工作人员说，这笔钱就相当于给村里做贡献了，这4000元是不退的。
 
看到镇上的工作人员这么说，陈先生兄弟俩非常无奈。
 
看来这笔钱想要回来并非一件难事，这让他们进退两难，建房子的计划无法进行下去，4000元又很难要回来。
 
他们是真没有想到，这房子没建成，就损失了4000元，这真是太让人难以接受了。
 
确实如此，建新房子，是每个村民的愿望，谁不想住在宽敞，整洁，明亮的新房子里。
 
可是计划总是赶不上变化的，因为建不成房子，4000元这样不见了，这事搁在谁身上，都有点难以消化。
 
陈先生的事情，是涉及卫生费和规划费，到底能不能退这4000元，主要看这两项费用是否违规违法。
 
《行政许可法》第五十八条规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费。
 
如果卫生费和规划费，属于违规收费，属于行政乱收费，如果工作人员没有拿出省级以上的法规依据，那么他们收取这4000元就是违法的。
 
对于没有法律依据的收费，陈先生兄弟俩可以拒绝。
 
《中农业法》第六十七条规定，任何机关或者单位向农民或者农业生产经营组织收取行政、事业性费用必须依据法律、法规的规定。没有法律、法规依据的收费，农民和农业生产经营组织有权拒绝。
 
对于村委会来说，他们是基层群众自治组织，不具备行政收费权，如果是村委会收这笔钱，那肯定是违规行为，不过这笔钱是交给镇上的工作人员的，想要退回这笔钱，陈先生兄弟俩需要拿出他们无法律依据收费的证据，才能拿回这4000元。
 
那么你对陈先生兄弟俩遇到的事情有何看法呢？来源：赣问 2026年7月2日