黄山，1979年6月25日之前，不收费。 从开天辟地算起，文人上山写诗，香客进庙磕头，山民砍柴挑货，全凭一双脚底板，抬脚就走。 泰山也一样，明代虽收过香税，但1949年后一直敞着门，直到1983年才重新卖票，五毛钱一张。

黄山那五毛钱门票，不是拍脑袋定的价！1979年6月25日那天，检票口就设在温泉景区入口，木牌子上用红漆写着“门票伍角”，几个穿着蓝色中山装的工作人员，手里攥着盖了章的硬卡纸，第一次拦住了上山的路。之前山民背着柴火从云谷寺穿到北海，脚夫抬着滑竿送游客上莲花峰，连句盘问都没有，这下突然要掏钱，不少人当场就愣了，嘴里嘟囔着“好好的山，凭啥要钱”，磨蹭半天才舍得掏口袋。

泰山更逗，1983年的门票是张巴掌大的粉纸片，上面印着岱庙的图案，五毛钱一张，卖票的是岱庙门口的老大爷，戴着老花镜，收钱时手都有点抖。明代那香税早就成了老黄历，民国到1982年，登山的香客、挑夫、学生，哪个不是抬腿就进，突然设卡收费，有人当场就急了，说“皇帝都管不着我爬山，你� �凭啥”，最后还是乖乖买票，不买根本进不了红门 。

你们家附近的老景区，最早是哪年开始收费的？当年第一次收门票时，你或家人有没有觉得不适应，甚至当场抱怨过？这是第一个互动点。

第一个专业知识点：景区门票制度转型理论，1979年黄山收费标志着中国旅游从事业型向产业型转变，此前景区多由政府财政拨款维护，收费后开始形成“以景养景”的良性循环，当年黄山就创利20万元，扭转了长期亏损局面 。
邓小平1979年7月上黄山，走了6天，脚底板都磨出了泡，在观瀑楼开会时拍着桌子说“要有点雄心壮志，把黄山的牌子打出去”，还特意提了“要卖门票，外国人一个价，中国人一个价”。这话可不是随口说的，当时黄山的石阶塌了不少，松树被砍了做柴，没有资金根本没法修，收门票就是为了凑钱修路护林，让更多人能安全上山 。

泰山1983年收费，背后是1982年《风景名胜区管理暂行条例》的出台，从政策层面确立了景区收费管理模式。五毛钱看着少，当年能买两斤大米，景区用这些钱修了中天门到南天门的石阶，换了岱庙的琉璃瓦，还雇了专人清理山上的垃圾，要是还像以前那样一分钱不收，这些活儿根本没人干 。

当年景区收门票搞“双轨制”，外国人门票比中国人贵好几倍，你们觉得这种做法合理吗？现在景区取消了双轨制，你认为是进步，还是失去了一种特殊的历史记忆？这是第二个互动点。

第二个专业知识点：门票双轨制定价机制，改革开放初期为创汇，国内景区普遍实行内外宾差异化定价，黄山1979年外国人门票5元，是中国人的10倍，这种模式直到1996年才被国家计委叫停，实现价格并轨 。
第三个专业知识点：文化遗产保护经济学，低票价政策有利于文化普惠，但也导致保护资金不足，1980年代初期门票收入占景区总收入的80%以上，成为文物修缮、生态维护的主要资金来源，这一现象被学界称为“门票经济萌芽期”。

最让人感慨的不是收门票这件事，是背后观念的转变。以前山水是大家的，谁都能去，可没人想着保护，砍树的、采石的、乱扔垃圾的，把好好的山糟蹋得不成样子。收门票不是为了圈地赚钱，是为了提醒大家，好东西得珍惜，得花钱维护。

现在黄山门票涨到190元，泰山115元，有人骂景区太黑，可想想当年五毛钱门票时的条件，再看看现在的索道、栈道、环保车，还有随处可见的垃圾桶和救援站，这些都得花钱 。别光盯着票价涨了多少，得看看服务和保护有没有跟上，要是还像1979年那样，五毛钱门票，上去了连条像样的路都没有，你愿意去吗？

很多人怀念以前免费的日子，可免费的山水，谁来管？谁来修？没人管的山，最后只会变成荒山，到时候别说写诗磕头，连走都走不上去。收费不是目的，是手段，是为了让这些千年名山能一直美下去，让我们的孩子、孙子还能看到和我们一样的风景 。

真正的遗憾，不是现在要花钱买门票，是有些人花了钱，还不知道珍惜，在石头上刻字，在树上挂东西，把景区当成自家后院。比起门票钱，这种破坏才是最让人痛心的，也是再多钱都弥补不了的。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。