南美最后一块"邦交"拼图松动 巴拉圭想两头通吃，算盘打错了

6月30日，南方共同市场峰会在巴拉圭首都亚松森召开，一场原本聚焦区域经济合作的会议，因为巴拉圭外长拉米雷斯的一番话，意外成了两岸外交博弈的新注脚。

拉米雷斯当着各国代表和媒体公开表示，巴拉圭并不拒绝与中国大陆建立贸易关系，但有一个前提——不能以断绝与台湾的所谓"外交关系"为条件。

这番话翻译成人话很简单：钱我要赚，"邦交"我也不想丢，最好两边好处都占着。

这话听起来底气十足，实则暴露了巴拉圭眼下的尴尬处境。作为台湾在南美洲硕果仅存的所谓"邦交国"，巴拉圭这根"独苗"早就站在了历史潮流的对立面。

环顾整个南美大陆，巴西、阿根廷、智利、秘鲁，哪个不是早早和中国大陆建立了外交关系，搭上了中国经济发展的快车？南方共同市场五个成员国里，也只剩巴拉圭还在硬扛。

台湾的所谓"邦交国"萎缩，早就不是什么新闻。遥想上世纪五六十年代的冷战高峰期，台湾靠着美国撑腰，最多时能拉来七十多个国家站队，其中南美洲就有十好几个。那时候意识形态挂帅，很多国家跟着美国选边站，台湾的"外交版图"看着确实风光。

可那终究是冷战的特殊产物。随着1971年中国恢复联合国合法席位，一个中国原则成为国际社会普遍共识，台湾的"邦交国"就开始一路往下掉。

到了陈水扁时期大搞"烽火外交"，一通操作猛如虎，回头一看丢了9个。马英九时期两岸关系缓和，"外交休兵"勉强稳住了阵脚，维持在23个。
.
可到了蔡英文上台，拒绝承认"九二共识"，"断交潮"再次袭来，八年丢了10国。如今赖清德接棒，"邦交国"已经只剩12个，而且清一色都是体量极小的国家。

说穿了，剩下的这些所谓"邦交国"，没有一个是靠真正的政治互信维持的，本质上都是"金援外交"的产物。台湾每年砸进去大把美元，换来对方在国际场合说几句场面话。可这种靠金钱堆出来的关系，天生就不牢靠。

巴拉圭就是最典型的例子。这个南美内陆小国，被巴西、阿根廷、玻利维亚团团围住，连个出海口都没有，进出口货物全靠借道邻国，贸易成本居高不下。全国600多万人口，近两成生活在贫困线以下，经济高度依赖大豆、牛肉等农牧产品出口。

现实的经济账，巴拉圭人算得比谁都清楚。根据中国海关总署的数据，2025年中巴双边贸易额达到32.01亿美元，中国早已是巴拉圭第一大进口来源国。

巴拉圭老百姓日常用的家电、机械、日用品，大多来自中国。可反过来，巴拉圭的大豆、牛肉想直接卖到中国市场却千难万难，因为没有外交关系，签不了双边动植物检疫协议，只能绕道巴西、阿根廷转口，平白多掏一大笔关税和物流费用。

眼看着邻国巴西、阿根廷的农牧产品源源不断销往中国14亿人的大市场，赚得盆满钵满，巴拉圭商界和民众早就急了。有民调显示，近九成巴拉圭民众支持与中国建交，这不是没有道理的——放着这么大的市场不做，非要抱着台湾那点金援不放，怎么看都是赔本买卖。

那为什么巴拉圭政府不干脆利落地做出正确选择，反而提出这种"既要又要"的条件呢？这里面既有国内政治的算计，也有对台当局的拿捏。

巴拉圭执政党红党长期奉行亲台路线，既舍不得台湾每年提供的援助，又怕得罪美国。可反对党一直积极推动对华关系，民间呼声也越来越高。执政党这时候放出"可以搞贸易但不'断交'"的风声，更像是一种试探——既想回应国内的经济诉求，又不想真的迈出建交那一步，最好能逼大陆先让步。

同时，这也是在给台当局施压：你看，大陆市场的诱惑就在眼前，我还没走，你是不是该多加点钱？

但巴拉圭的算盘，恐怕打错了。一个中国原则是中国外交的红线，没有任何讨价还价的余地。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是180多个国家用建交行动确认的国际关系基本准则。想在坚持一个中国原则之外搞什么"特殊安排"，既不可能，也不现实。

7月1日，中国外交部发言人郭嘉昆的回应已经说得很明白：巴拉圭政府和领导人应该顺应历史潮流和人民愿望，早日站到历史正确的一边，站到国际社会绝大多数国家的一边。话不长，但分量很重。

其实大家都看得很清楚，巴拉圭这步棋走得很矛盾。经济上离不开中国，政治上又想抱着旧时代的遗产不放。可历史的车轮从来不会等人，南美洲从十几个"邦交国"到只剩巴拉圭一个，本身就说明了一切。

靠金钱维系的"外交"，终究走不远。台当局的钱袋子总有收紧的一天，而中国大陆的市场和发展机遇却是实实在在的。巴拉圭今天这番表态，与其说是叫板，不如说是松动的信号——当经济现实的压力足够大，政治上的固执早晚会让路。

南美大陆的最后一块拼图，松动只是时间问题。而台湾所谓"邦交国"归零的趋势，更是任何人都逆转不了的历史大势。