古代没有后台的人，大多数是什么下场呢？

1850年的清朝，200万人挤进县试考场，最后能爬到金銮殿的只有300人，6000分之一的概率，比现在中彩票还狠。这还只是识字的那批人。

你知道古代没背景、没后台、没人脉的普通人，绝大多数是什么下场吗?一个字，熬。熬不过去的，连名字都不配留下。

先说个扎心的事儿。在唐朝以前，普通人想翻身几乎是死路一条。

西周搞世卿世禄，老子是啥儿子就是啥，血统决定一切；到了魏晋南北朝更绝，九品中正制,"上品无寒门，下品无势族"。

士族子弟坐着就能当公卿，一代一代往下传，社会阶层直接焊死了。

这是什么概念?就是你祖上不是官，你这辈子拼死拼活也就是个抬轿子的命。你儿子、你孙子，抬的还是同一顶轿子。

那时候有多离谱?当时社会的普遍现象是"贵族有名有字有号，贫民有名无字无号"。没错，穷人连个正经名字都配不上，就叫个"张三"、"李四"，编号活着，编号死去。

一直熬到隋朝，杨坚一拍桌子搞了个新玩意儿，科举。这下寒门总算看到光了吧?

别急，光是有，可这光离你远着呢。

整个唐朝新旧《唐书》里记载的830名进士，出身名族和公卿子弟的高达71%，寒门子弟只占15.9%。什么意思?看着是公平考试，实际上十个进士里有七个还是官二代。

为啥?因为唐朝考试不糊名，考官能看见你名字。

而且录取要看"行卷"和"公荐"，考生得提前把自己的诗文送给达官贵人求推荐，公卿大臣也能直接向主考官塞人。

翻译一下就是：考试之前，先看关系。你一个乡下小子，连长安城的门朝哪儿开都不知道，拿什么行卷?给谁行卷?

晚唐有个叫杜荀鹤的，考了一辈子都没考上，写了句诗特别真实："空有篇章传海内，更无亲族在朝中"，文章写得天下皆知有啥用?朝里没人啊。

到了宋朝，情况才真正好转。

宋朝搞了糊名、誊录，考官看不见名字也看不见笔迹，这才叫真刀真枪比。两宋320年开科118榜，取士超过11万人，是唐五代总和的10倍多。

《宋史》里北宋1533人中，布衣出身入仕的占55.12%，宰相里布衣出身的超过一半。

这才是真·寒门逆袭。苏轼、苏辙、曾巩，全是普通家庭爬上来的。

可宋朝之后呢?潘光旦和费孝通研究过清朝康熙到宣统的915份中榜朱卷，家庭五代之内都没功名的比例仅仅13.3%。

意思就是你想中举，往上倒五代，得有一个当过官的亲戚，才有大概率能成。

普通人的路子就一条，熬。1850年清朝，200万人参加县试，只有3万能当上生员；3万里只有1500人能中举；举人里只有300个能中进士。层层筛下来六千分之一。

大多数人熬到白头都是个秀才，甚至连秀才都不是。

那考不上科举的普通人干啥去了?三条路。

第一条，回家种地。这是99%的人的归宿。祖祖辈辈面朝黄土背朝天，收成好点能吃饱，收成差点就得卖儿卖女。史书里连个名字都不会有。

第二条，从军搏命。运气好军功挣个校尉，运气不好就是白骨埋青山。杜甫写"边庭流血成海水"，海水里飘的全是没背景的普通人。

第三条，也是最狠的一条，造反。

陈胜是屯长，押着900个戍卒去渔阳，路上下大雨走不了，按秦律逾期就得砍头。他俩一合计："今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎?"横竖是死，那不如反了。

于是就有了那句"王侯将相宁有种乎"，凭什么有些人天生就是吃肉的，有些人天生就是受罪的?兄弟们，我不服!你们服吗?

这句话是中国历史上第一次，底层的人抬起头质问天。

所以你看，古代没后台的人，绝大多数只有三个下场：一辈子当无名无姓的农夫，或者战死在荒野，或者豁出命去造反。

真能靠读书翻身的，凤毛麟角。

我们今天觉得高考卷、觉得35岁焦虑，可跟古人比比，能凭真本事考试的日子，已经是老祖宗做梦都想要的盛世了。

【主要信源】
《在科举史上，分数面前人人平等，寒门出贵子比较普遍的，是哪一个朝代》，李贵（上海师范大学人文学院教授），上观新闻
《两宋时期何以"寒门多出贵子"》，李贵，解放日报
《科举制度创建对选官制度变革的影响》，金滢坤，全国哲学社会科学工作办公室