南昌一家健身房里，准备做卧推的男人刚摘下水壶，还没来得及躺上训练凳，一个工作人员就径直走过来，堵在了他面前。地面散落着多块杠铃片，是上一批健身顾客使用后未归位留下的，并非这名男子造成。

工作人员当场要求男子，将所有散落器材全部收拾归位，否则不允许在该区域锻炼。男子当场表示拒绝，他认为自己是付费消费的顾客，主要目的是健身，没有义务打扫他人遗留的场地垃圾。

他也主动给出合理解决方案，建议工作人员调取店内监控，找到遗留器材的顾客进行处理，而非为难新来的消费者。

但工作人员并未采纳建议，态度十分强硬，表示不管残局是谁造成，只要男子想在此区域锻炼，就必须先清理干净场地。这番不讲道理的要求，让现场氛围十分尴尬，也引来其他健身顾客的关注。

男子全程保持冷静，没有争执辩解。面对商家不合理的硬性要求，他没有妥协，直接转身前往前台，申请办理退卡，终止消费关系。

健身行业一直遵循谁使用、谁归位的基本准则。顾客自愿整理自用器材，是个人素质的体现，但这并非消费者的法定或强制义务。

场地清洁、器材规整、日常维护，本就是健身房工作人员的本职工作。商家不能将自身的岗位职责，转嫁到付费消费的顾客身上。

这件事之所以引发大众认同，是因为很多人都遇到过类似情况：商家疏于本职服务，却对顾客提出额外苛刻要求。

良性的消费关系，需要商家恪守服务本分，顾客遵守场所规则。一味推卸责任、为难消费者，最终只会消耗自身口碑。

你觉得消费者有义务收拾他人留下的健身器材吗