欧盟跳出来表态了。7月2号，欧盟发言人公开发表声明，说对咱们这部法律的域外适用深表担忧，还说反对什么违反国际法的第三国立法域外延伸。
 
这话听着冠冕堂皇，可仔细一琢磨，怎么就那么不对劲呢。
 
先说说这部法律到底是怎么回事。《中华人民共和国民族团结进步促进法》，今年3月份全国人大通过的，7月1号正式施行。整部法律65条，核心就是铸牢中华民族共同体意识，促进各民族共同繁荣发展。说白了，就是咱们自己家里的事，怎么把56个民族的日子过得更红火。
 
欧盟拿来说事的，主要是第六十三条。这条规定说，境外的组织和个人如果针对咱们国家实施破坏民族团结、制造民族分裂的行为，要依法追究法律责任。
 
就这么一条，被西方媒体和政客炒成了所谓的长臂管辖。
 
可问题是，这条规定真的过分吗？咱们司法部早就说得明明白白，这条规定立足国情、契合法理、符合国际通例。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的基本权利，也是国际法的基本准则。世界上哪个国家会允许别人在外面搞分裂自己国家的活动？
 
而且这条法律的域外适用，针对的是极少数极端违法行为，适用条件、程序和范围都有严格限定。不是说随随便便就能管到别人头上，那是有明确边界的。
 
反观欧盟自己，玩起域外管辖来，那可比咱们溜多了。
 
就说今年5月份的事，欧盟用他们那个《外国补贴条例》对中国企业同方威视发起调查，不仅要欧盟境内的材料，还跨境向中国的金融机构索要中国境内的大量信息。这种把管辖权直接伸到别国境内的做法，咱们司法部都直接认定是不当域外管辖，下了阻断禁令。
 
还有欧盟的竞争法，早就有域外适用的规则。只要你的行为对欧盟市场产生了影响，不管你在哪，欧盟都能管。更别说那个GDPR，也就是通用数据保护条例，只要你处理了欧盟公民的数据，不管你公司在哪，都得遵守欧盟的规定。这算不算是域外延伸？
 
再说得远点，美国那才是长臂管辖的祖师爷。一部《反海外腐败法》，只要你用美元交易，或者用了美国的邮件系统，哪怕你是外国公司、外国⼈，哪怕事情发生在外国，美国都能把你抓起来审判。法国阿尔斯通的高管在美国机场被抓，最后公司核心业务被通用电气低价收购。孟晚舟在加拿大被抓，折腾了好几年。这些事，欧盟不是不知道吧？
 
怎么到了中国这里，一条针对分裂行为的法律条款，就成了天大的事？
 
说穿了，就是双重标准。自己搞域外管辖就是维护法治、保护利益，别人搞就是违反国际法、跨国镇压。这逻辑，怎么看都有点强盗那味儿。
 
其实欧盟这也不是第一次在民族问题上对咱们指手画脚了。今年4月底，欧洲议会就专门通过了一项涉华决议，针对这部民族团结进步促进法，还呼吁咱们废除。那时候法律都还没正式实施呢，他们就急着跳出来了。
 
可问题是，欧盟有什么资格对中国的民族政策说三道四？
 
中国56个民族，几千年历史，各民族交往交流交融，共同开拓了辽阔的疆域，共同创造了灿烂的文化。这些年民族地区的发展有目共睹，各族人民的生活水平实实在在提高了。咱们用法律的形式促进民族团结，这是咱们自己的事，轮不到外人来指手画脚。
 
外交部发言人郭嘉昆7月3号就说得很清楚，有关国家抱守意识形态偏见，出于政治操弄，对中国经济社会发展和人权治理成就视而不见，以偏概全，恶意诋毁中国民族政策，炮制散播虚假信息，粗暴干涉中国内政。
 
这话一点没错。
 
欧盟与其有闲心管别人家里的事，不如先管好自己的事。欧洲现在什么情况，经济增长乏力，难民问题头疼，极右翼势力抬头，内部矛盾一堆一堆的。有这精力对中国法律说三道四，不如多想想怎么解决自己的问题。
 
再说了，中欧关系现在正处在关键时期，双方有很多可以合作的领域。气候变化、经贸往来、全球治理，哪件事不比拿民族问题说事更有意义？
 
可偏偏有些人，就是放着好好的合作不搞，非要搞意识形态对抗，非要干涉别国内政。结果呢，除了制造对立，损害互信，还能得到什么？
 
中国的民族政策好不好，中国各族人民最有发言权。不是西方几句抹黑的话就能否定的，也不是欧盟一纸声明就能改变的。
 
咱们这部民族团结进步促进法，该怎么实施就怎么实施。别人说什么，那是别人的事。咱们自己的路，自己走得稳就行。
 
只是希望欧盟能想明白，搞双重标准，干涉别国内政，最终损害的还是自己的利益。与其跟着美国搞意识形态对抗，不如多做点有利于中欧关系发展的事。毕竟，这个世界，合作共赢才是正道。