广东广州，男子过世前立遗嘱，好确保房产由妻儿完全继承，他刚走，他的母亲就跳出来和妻儿争夺房产。老太太是生活困顿不得已这样做吗？真相让人心寒。

知子莫若母，反过来也一样。尤其对于一个不久于人世的人来说，亲朋好友的举动会被放大，也能让他透过现象看本质。

男子知道自己活不了多长时间，天天照顾他的是妻儿。偶尔露面看他一眼的是手足，还有身体比他好的母亲。

越到后来，留在他身边的人越少，手足都有自己的小家要照顾，母亲看不得他越发的憔悴，来得更少以免伤心。

就算是手足和母亲他们来了，说几句不咸不淡的话，再关心几句妻儿，就成全他们的亲情了。

动手照顾他的还是只有自己的妻儿，知道他渴望活着陪伴家庭的，还是自己的妻儿。

这段时间，男子也算是看明白，听明白了，他的手足和母亲都有自己的生活。他没了以后，留下的东西不多，但是不一定都能属于妻儿，他得保障妻儿以后的生活。

所以，他了解清楚以后，确立遗嘱，以保障妻儿以后的生活安稳。

妻子照顾他已经身心疲惫，在生死面前，其他事儿她看的更开，她对于男子的做法还有点不理解。

婆婆的退休金和收租钱，每个月不低于两万，这钱都赶上一个白领的工资了，婆婆还有自己的房产，她怎么会来挣孙子的东西？

男子也希望是自己多心，他希望自己过世以后，亲人能善待他的家人。可这段时间，亲人的做法让他不抱希望。

果然，男子过世以后，婆婆就来分房产。妻子心寒的拿出遗嘱，婆婆根本不认，她是男子的亲妈，她有权来分房产。

双方各持一词，争吵不休，战斗力超强的婆婆，一改往日的柔弱，不是说儿子不赡养他，就是指责儿媳狠心不孝。

这个时候，妻子才明白男子的用心，她有理有据的反驳着婆婆，她要让看热闹的人知道真相。

婆婆看私下解决不了，她一纸诉状把儿媳妇和孙子告了，以儿子未尽赡养义务为由，要求分得房产。

法院判决，母亲不能分得房产，这是因为母亲退休金和收租的钱足够覆盖她的生活。

男子母亲却说，她一个月请护工就要五千块钱，她的收入虽然多，但是花销也大。

法院却指出，男子母亲还有三个子女可以照顾她，她的养老有多重保障让她安稳晚年生活。

至于男子母亲说的男子没有尽到赡养义务，她本身生活宽裕，也没有证据证明男子没有赡养她。

所以，男子过世前立的遗嘱有效确保房子完全由妻儿继承。虽然，过程有点小波折，但是结果是好的。

《民法典》第一千一百三十三条，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

自然人可以依法设立遗嘱信托。

第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

如果男子母亲了解清楚法律，她就不会一纸诉状把儿媳和孙子告了，她除了声名远扬，其他的什么都没得到。

法律明文规定，男子可以确立遗嘱。遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

可男子的母亲有房有钱有人照顾，哪一条都不符合保留必要的遗产份额。

男子的过世，他的母亲白发人送黑发人，他的手足痛失一母同胞。这样的伤痛，不仅没让他们有善待遗孤之心，反而起了夺财之意。

都说，君子爱财取之有道。没有道理的夺财之心，只能让大家看清楚这一家人的真面目。

不管是他们这些人本身，还是以后晚辈婚嫁，他们的行为都会被提及考量。表面上，他们失的是财，实际上，他们失的是德。

而过世的男子，他用一份遗嘱保障了妻儿的未来，也让妻儿看清楚了所谓亲人的真面目。

信源：新晚报