万益资讯网

近期 LV 起诉茶饮品牌侵权一事热度居高不下,一份南京市秦淮区人民法院的开庭公告

近期 LV 起诉茶饮品牌侵权一事热度居高不下,一份南京市秦淮区人民法院的开庭公告也随之引发网友热议。公告信息显示,2025 年 LV 以商标权权属、侵权纠纷提起诉讼,被告包含南京某餐饮管理公司、秦淮区一家鸭血粉丝店以及一名自然人,该案在 2025 年 6 月于秦淮法院开庭审理,奢侈品品牌起诉平价小吃店的组合,让不少网友感到意外。

7 月 3 日,记者走访涉事鸭血粉丝店,老板出面回应,表示店内从未使用过涉争议图案,商标侵权行为和自家门店毫无关系,自己属于无端被牵连。7 月 4 日,记者联系到同案被告、该餐饮公司实控人朱先生,终于理清事件来龙去脉。朱先生介绍,被指存在商标侵权行为的,是他此前经营的一家中古风餐吧,法院送达传票时,这家餐吧已经因经营亏损倒闭。

之所以鸭血粉丝店会被列为被告,根源在于当年餐吧经营期间,借用隔壁鸭血粉丝店的营业执照办理收款码,登记信息绑定在一起,立案时被一并列入被告名单。据探店照片显示,这家餐吧的墙面装饰、蛋糕外包装上,出现了和 LV 经典花卉图形高度近似的纹样。朱先生称当初特意叮嘱设计团队规避相似图案,还多次修改画面,最后依旧遭到起诉,品牌方最初索赔 120 万元。

截至 7 月 5 日最新进展,该案今年 3 月已完成一审判决,法院判定餐吧方共计赔付 11 万元,包含 6 万元经济损失以及 2 万元维权合理开支。朱先生表示店铺亏损两百多万倒闭,目前无力支付赔偿,仍在协商后续方案;鸭血粉丝店无需承担赔偿责任。

不少网友看完事件经过纷纷感慨,商户经营一定要规范使用证照,随意出借执照、收款资质,极易卷入不必要的法律纠纷。同时也有业内律师科普,LV 早已在餐饮类别注册花卉商标,驰名商标享有跨品类保护,哪怕不做箱包生意,其他行业擅自使用近似图案,都可能构成侵权。


信息来源:扬子晚报