惊天丑闻！乌兰浩特一名13岁未成年女孩，被两名成年男子诱骗到出租屋轮番侵害，还被偷偷拍下视频用来威胁，逼迫女孩一次次被迫赴约、不敢反抗。女孩与嫌疑人发生冲突后报警，称自己曾遭侵害，并将全过程曝光。警方随后立案并将嫌疑人抓获，但4个月后案件突然被撤销，官方认定不存在犯罪事实。


一份盖有乌兰浩特市公安局公章的撤案文书，在2024年11月29日送到受害女孩哥哥手中。


文书明确标注没有犯罪事实，推翻了该局4个月前的立案认定，同一案件、同一办案班组、同一套证据材料，出现了两份完全相反的官方结论。


整件事始于2024年7月，内蒙古乌兰浩特一名13岁的初二女生，通过同学介绍添加成年男子包某的微信。


二人线上发生口角后，女生一时冲动，独自前往包某租住的公寓当面沟通。她不知情的是，屋内还藏匿着另一名成年男子武某。


两人关门反锁房门，将女生限制在出租屋内，两名成年人先是言语哄骗，遭到拒绝后直接人身控制，先后与女生发生性关系。


武某全程用手机拍摄视频，还以账户仅有80元为由诱导女生配合，并用私密视频威胁，声称外传至学校和家属手中，以此牢牢控制受害者。


在接下来的9天里，女生只要收到二人消息，就必须前往指定地点，持续遭受侵害，期间包某还让女生微信转账15元购买防护用具，事后又让她垫付8元台球消费，全程存在明确的人身胁迫与经济操控行为。


长期的恐惧和压抑下，女生和包某爆发冲突，终于鼓起勇气拨打110报警，完整供述了被性侵、偷拍、长期威胁的全部经过。


2024年7月22日，乌兰浩特警方正式刑事立案，认定存在强奸犯罪事实，当晚抓获包某、武某两名嫌疑人，后续二人办理取保候审。


就在家属以为案件会依法推进公诉时，11月29日的撤案文书彻底推翻前期结论，警方给出两点撤案理由，受害女生现场没有激烈肢体反抗，判定为双方自愿；两名嫌疑人辩称，不清楚女生未满14周岁。


我国刑法有明确硬性规定，与未满14周岁未成年人发生性关系，无论被害人是否反抗、嫌疑人是否知情，均构成强奸罪，不存在自由认定的空间。


本案中还有反锁房门、全程偷拍视频、九天持续性胁迫、转账记录等完整证据链，都能佐证案件非自愿性质，这些关键信息均未在撤案说明中提及。


受害女孩的哥哥对该结果提出强烈质疑，女孩在读初二，由同校同学介绍认识嫌疑人，对方必然清楚其未成年身份，长期拘禁、视频胁迫的客观证据完整，不应当被直接忽略。


2025年，受害人家属向乌兰浩特市检察院申请立案监督，6月，检察机关回复，警方撤案流程不存在违法问题，家属再次向刑侦大队追问案情，得到的答复依旧是法律适用准确、办案程序合规。


案件拉锯的两年时间里，受害女生的生活彻底崩塌，她惧怕前往学校，担心私密视频外泄，长期闭门不出，产生严重心理创伤，本该正常成长的青春期，被恐惧彻底笼罩。


2026年6月，女孩哥哥联系媒体曝光案件细节，当地民警回应，多轮核查后撤案决定合规，家属如果存在异议，可继续通过申诉渠道维权。


6月25日，网友公开发帖再次引爆舆论，还提及该案关联另一名小学在读受害女孩，警方早期核查中曾提及两名女孩年龄均超过12岁。


目前，偷拍视频、聊天记录、转账凭证等原始证据，全部留存于该案案卷当中。