LV告遍国内小店，戳中大众文化归属的共鸣

LV批量起诉国内商家索赔超千万。

2026年6月29日苏州中院一审判决茶饮品牌茉莉奶白侵害LV七件四叶花卉注册商标权，合计判赔1030万元。茉莉奶白在全国超2400家门店全域使用近似图案，曾多次申请同类商标均被驳回仍持续商用，法院认定存在主观攀附意图，品牌方已明确提起上诉。同期南京多家小微餐饮商户因使用近似花纹被诉，最低判赔6万元，部分小店因诉讼直接关停。LV维权依据为驰名商标跨类保护规则，该图案经司法认定为驰名商标，可覆盖不同商品品类追责。

网友翻出唐代宝相花纹样，指出LV四叶花造型与传统纹样高度重合，质疑其将公共文化资源注册为私产。LVMH集团2025年上半年净利润下滑两成，奢侈品消费增速放缓，品牌收紧维权尺度，意在维护品牌稀缺价值，用判例拿捏商标保护边界。驰名商标跨类保护如同品牌的隐形围墙，能跨行业封堵近似标识的使用。

老祖宗留下的文化家底人人可用，经过商业设计的专属标识受法律保护，两者本就该有清晰分界。本土品牌发展要踩实法律红线，传统文化传承也要守住公共属性，不能让公共资源变成私人牟利的工具。实打实的文化自信，从来不是抢注老符号，而是做出属于自己的新标识。

聊聊你对传统纹样商用边界的看法。