万益资讯网

高速到底是不是电车的“软肋”?我觉得答案是:是,但没有大家想象得那么简单。 很多

高速到底是不是电车的“软肋”?我觉得答案是:是,但没有大家想象得那么简单。
很多人发现,电车在市区电耗很低,一跑高速续航就明显缩水,于是把原因归咎于电池不够先进。实际上,高速费电更多是物理规律,而不是技术退步。车速越高,空气阻力增长越快,当车速从60km/h提升到120km/h,克服风阻所需的功率会大幅增加,高速工况下风阻已经成为整车最大的能耗来源。与此同时,永磁同步电机进入高转速后还需要进行弱磁控制,也会带来额外能量损耗。
最近行业讨论比较多的几种方案,我认为各有定位。多挡变速箱确实能改善部分高速效率,但收益有限,增加的成本和重量并不一定适合家用车;半固态电池解决的是”装更多电”的问题,让续航更长、低温表现更稳定,却不能直接降低高速电耗;轴向磁通电机优势在于轻量化和高功率密度,更偏向性能路线;真正值得关注的是可变磁通电机,它能够根据不同工况调节磁场,降低高速弱磁损耗,代表了未来电驱效率的发展方向。
不过,在我看来,别把希望全部放在某一项技术上。未来真正拉开差距的车型,一定不是靠一块更大的电池,而是整车系统能力。风阻设计、轮胎滚阻、热管理、电驱效率,每一个环节提升一点,最终才能换来更真实的高速续航。对于消费者来说,与其盯着CLTC续航数字,不如关注120km/h高速电耗、补能效率和整车热管理,这些才是真正影响长途体验的关键。【来自懂车帝车友圈】

评论列表

用户10xxx81
用户10xxx81 1
2026-07-06 22:26
为什么油车没有这种现象呢?难道油车没有风阻?

用户98xxx83 回复 07-07 00:34
油车不是高速时好,只低速时太差,对比下才觉得高速好

流星蝴蝶云 回复 07-07 00:29
跑高速的发动机热效率是市区的2倍。我猜的。