剧本拿反了吗？美媒要求美国学中国搞五年计划，打造产业集群，补齐规模短板，复兴美国制造业！灯塔国这是要向中国看齐了？

7月1日，美媒《外交事务》发表了一篇文章称要支持“具有美国特色的产业政策”，详细分析了中国成功的秘诀，文章指出，中国在电气化、人工智能基础设施、产业集群、供应链整合等方面成就显著，是得益于中国长期的阶段性规划！

另外还有中央政府的资源统一调配、统筹分工，东部制造、北方煤化工、南方新能源车产业集群，各省份互补，电网、交通规划将整个中国东西南北一盘棋盘活！

《外交事务》报道非常羡慕中国有如此前瞻性远见以及长远规划，但报道也指出美国国情与中国不同，比如总统四年任期，第二年还得中期选举，政策两年翻一次烧饼，企业不敢投资长期计划。美国各州高度分权，各州产业政策互相冲突，跨州大型基建审批耗时数年，无法集中资源打造完整产业链。

《外交事务》报道认为美国近些年实施的《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》提供巨额补贴、税收优惠和政府采购，吸引投资和制造业回流。短期内确实有点效果，但制造业是一个长期需要规划扶持的领域，这种手段难以解决深层结构性问题。

所以报道认为美国必须要向中国学习，但不能照搬照抄，比如可以借鉴中国特区、产业园区模式，在美国划定专属战略产业片区：依托中西部矿产资源打造锂电池 “电池带”，改造五大湖铁锈带为新能源制造基地，同步建设港口、物流路网、配套上下游供应商等等。

《外交事务》一口气给美国开出了几十个药方，看起来良药苦口，但实则可能会要了美国的命！原因也很简单，这药方是彻彻底底的中药，不符合美国这个吃惯了民主自由西药的躯体，强行上中药，这个会不会产生严重的药物反应？

首先美国两党要统一下意见就不可能，特朗普上台后差点将民主党连根拔起！以前的党争还是政策之争，现在的党争是生死之争，都保不住命了，共和党与民主党都已经成为“生死之交”了，真有空去辛辛苦苦搞制造业！

再说了美国人不知道美国是怎么衰落的吗？真的是因为全球化中国崛起？这只是原因之一，最大的还是美国的资本脱实向虚，因为玩金融赚得更多，动辄30%~40%的利润，制造业扎中苦哈哈的挣2%~3%的利润，谁要干呢？

所以在一轮全球化之后，那些美国看不上低端产业链全跑了，不是美国人不要，而是他们根本就活不下去，这点利润连美国工人的工资都给不起！留在美国的都是那些高科技领域还能继续维持的暴利，但是随着中国在制造业领域崛起，这些暴利产业也开始一个个失守了。

再加上美国连年战争，掏空国库，国债发的越来越多，金融资本也越来越挣钱，但是美国资本的锚定物正在慢慢消失，原来锚定的是黄金，布雷顿森林体系崩溃之后锚定了石油，现在美伊战争后石油也快要靠不住了，下一个锚定AI？

美国确实是这么想的，但是AI美国并没有掌握绝对控制权，美国的顶级大模型确实很厉害，很好用，但是成本极高，技术确实不错，但用算力堆砌起来的AI是难以持续的。在中国大模型出现前美国要玩这个概念是没问题的，收割全世界也是存在逻辑基础。

但是中国出了两招，一招是开源大模型，各国有需要可以自己去搞，另一个是搞不起的也可以直接来买TOKEN，价格低至美国的五分之一乃至十分之一，甚至还有低至二十分之一到三十分之一的的，中国挣不挣钱不知道，但是美国肯定是不挣钱的，上万亿投下去，回报几百亿，这不是利润哦，是血亏！只要中国模型在，美国的AI就永远挣不了钱！

这下各位知道美国AI产业为什么那么恨中国了吧！但是美国技术界并不恨中国，因为中国正在搞AI技术平权，就像空气和水一样，中国能提供非常具有性价比的AI大模型与算力资源，美国却要把它搞成奢侈品，你说大家会支持谁？

《外交事务》一口气给美国开出几十个药方，方子确实没错，但是美国现在嗑强化剂已经上瘾了，这个中药是太苦了，而且还要连着吃N个疗程，不知道什么时候是个头！强化剂多快啊，立马见效，效果还非常好，只是时间有点短，但是这有啥啊，不断吃就是了，只要不在自己任期内崩了就行！