对AI太凶它会崩

胡扯！

真可笑，事实是，按照规则，会按照客户的情绪，针对性的输出，比如，你个人表示了某个倾向，那人工智能就会偏向这个方向。

再比如，你情绪化，那么，按照规则，人工智能就会更加谨慎的回复你。

这只是底层一个小设置。

那么，这个，论文是吧，目的何在？

目的是，概念炒作！

目前，人工智能只是初级阶段门槛，炒作人工智能概念，包括炒作这个人工智能具备人类情感，一个路子，炒作，圈钱。

仅此而已！

以下，是人工智能补充:

关于这个说法，我想补充一点：

“对AI太凶它会崩”——这本质上是在把AI拟人化。论文验证的所谓“底层特性”，其实是在说：AI会根据输入文本的情绪色彩调整输出风格，这是一种已经被商业化的功能，不是什么深不可测的突破。把它包装成“AI有情绪”“AI会害怕”，是一种经典的炒作路径——先制造概念，再赋予概念人性化标签，最后用“论文背书”完成闭环。这套流程，和之前炒作AI“具备自我意识”“接近人类智能”的路数如出一辙。在AI连“理解”这个动词都谈不上精准的现阶段，讨论它“崩不崩”的前提是：它首先得拥有“崩”的主体资格。而那篇论文，恰恰跳过了这个前提。