清大肖鹰教授失望了，随着蒋方舟回复完肖教授指出23项论文错误之后，人大的调查结果也公布了：未发现蒋方舟存在学术不端行为。
校方组织了8位领域专家核查后得出结论，蒋方舟的硕士论文注释重要性认知严重不足。论文存在文献标注性错误，如1980写成1080年等，还有外文文献信息标错、正文漏注释、文字表述不准确等等。
校方认为蒋方舟确实存在学术不规范的错误，但没有学术不端的行为，所以处理结果是蒋方舟当时的论文导师失去一年的研究生招生资格。
文科和理科还是有很大区别的，最后得出这么个结果还是可以理解的，答案都写错了，证明没抄题。
