湖北恩施，4个子女有协议，大儿子养母亲，小儿子养父亲，父亲离世，小儿子觉得任务完成了，不管母亲，大儿子觉得赡养母亲压力大，就把母亲送到小妹那里，让她暂时照顾，结果小妹把母亲送回来，大哥把门锁都换了，拒绝让母亲回来，母亲只好跟着小女儿生活了7年，大儿子小儿子大女儿不闻不问，终于90岁的老太，起诉了三个子女。

这七年老太跟着小女儿过。小女儿自己也六十多了，身子骨不算硬朗，每天买菜做饭、擦身洗衣，全扛在自己身上。老太腿脚不利索，下楼晒个太阳都得人搀着，遇上头疼脑热，全是小女儿跑前跑后挂号拿药。另外三个子女，别说上门探望，连个问候电话都没打过。逢年过节别人家儿孙绕膝，老太坐在窗边望半天，也等不来另外三个孩子的影子。换门锁那回最寒心，老太拎着自己的布包袱站在住了几十年的家门口，敲了半天没人应，邻居探出头说，大儿子早就换了锁，一家子都搬去别处了。那时候她还攥着衣角跟邻居解释，孩子有难处，别怨他。

当地不少家庭都兴这种“分家养老”的规矩，兄弟俩白纸黑字签协议，一人管一个老人，好像父母是可以拆分的物件，谁领走一个就算交差。父亲走了，小儿子就觉得自己的义务彻底尽完了，母亲的死活跟他没关系。大儿子更会算计，觉得自己单独养母亲吃了亏，想方设法往外推，连亲妈都能锁在门外。他们算来算去，算的都是自己亏不亏、麻不麻烦，从来没算过，当年母亲怀他们、生他们、拉扯四个孩子长大，熬了多少夜、吃了多少苦。

很多人觉得签了协议就作数，其实从法律上讲，这种私下拆分赡养义务的约定，根本对抗不了法律规定。赡养父母是每个子女的法定义务，不会因为父亲去世就免除小儿子的责任，也不会因为女儿嫁出去就可以置身事外。老人可以选择跟谁住，但所有子女都该出钱出力，这是底线，没得商量。

最让人唏嘘的是，老太忍了七年才起诉。她不是不懂法，是顾着一家人的脸面，不想把亲生孩子推到被告席上。可她的体谅换不来子女的回头，反倒让对方觉得她好欺负，一步步得寸进尺。人老了最可悲的不是没钱没房，是辛辛苦苦拉扯大的孩子，把养老当成了可以甩锅的任务，把血脉亲情算成了明明白白的得失账。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。