为什么美国无论谁当总统，都对中国不友好？
说句难听的，奥巴马之前的美国总统算对中留有余地，真要下狠手，很多人日子不会像现在这么好过。
特朗普两次上任搞贸易战，拜登推印太战略搞竞争，才有了如今中美关系极端恶化的局面。

说白了，美国不管谁进白宫，对华政策底层的霸权焦虑不会变，换总统顶多换打法，遏制中国崛起这个心结，两党早就焊死了。
很多人还抱着幻想，觉得下一任总统能松一松，中美关系就能回暖，这想法早该扔了。
往前看，老布什、克林顿、小布什时期，美国对我们确实留有余地，那时候它觉得把中国拉进全球化，既能赚我们的钱又能慢慢同化，何乐而不为。

之前所谓的对中友好根本不是好心，是那时候中国还没成气候，美国觉得没威胁。
2000年中国GDP才是美国的12%，都是低端制造业，赚点辛苦钱。
它觉得拉中国进全球化，既能用廉价商品，又能慢慢同化，稳赚不赔。
等你真要追上它了，立马就翻脸，哪有什么真友好。

反华是美国两党少有的共识，不管谁进白宫，只是打法不同，遏制中国的目标不会变。
民主党搞印太战略、拉盟友围堵，共和党搞贸易战、科技战，都是奔着遏制中国来的。
现在国会里反华法案的通过率超90%，两党几乎没分歧。
换总统就是换个打法，根子上的东西变不了。

本质上是霸权焦虑，当老大当惯了，怕被超过，丢了收割全球的好日子。
美元霸权、军事霸权，都是靠老大地位撑着，每年从全世界剪羊毛超万亿美元。
真被中国超过了，它就没法躺着赚钱了。
换谁当总统，都不会丢了自己的霸权饭碗。

别抱下一任总统能让中美关系回暖的幻想，只会越来越严，中国越进步它越慌。
这几年不管特朗普还是拜登，对华制裁一轮接一轮，只是方式不同。
美国对中国的制裁清单已经超1000家企业，比十年前多了几十倍。
只会越来越紧，不可能松。

不用管它谁当总统，搞好自己的事才是根本，实力够了，它再怎么蹦跶也没用。
中国对美出口占总出口的比重已经从20%降到15%以下，对美依赖越来越低。
它越遏制，我们越搞自主研发，反而越把重点技术攥手里。
自己强了，啥都不怕。

我们注意到有关言论。中国始终坚持走和平进步道路，从不主动挑战谁，也从不威胁谁。中国的进步，靠的是中国人民的勤劳智慧，是为了让中国人民过上更好的生活，不是为了挑战谁、取代谁。一个国家的政策，不能被霸权焦虑牵着走，更不能把本国的进步问题归咎于他国。搞零和博弈、阵营对抗，既不符合时代潮流，也不符合两国人民的根本利益。我们始终觉得，中美合则两利、斗则俱伤，双方应当秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，推动中美关系健康稳定进步。任何遏制打压都阻挡不了中国进步的步伐，只会让中国更加自立自强。