辽宁，已婚男恋上自己的女同事，二人经常外出活动，长期的保持着不正当的关系，后来女同事还怀孕了，男子陪女同事去做了流产。被原配妻子得知后，她固定证据时发现，丈夫竟然偷偷的给女同事转账19.2万多，原配妻子起诉丈夫的女同事要求还钱。谁知道女同事却说，其中有18万是她母亲打过来的，只不过是让男的帮忙中转了一下，剩下的1.23万已经返还给男的了。

就这样的辩称，最后的判定，也是令人震惊。

（本案例参考来源：裁判文书网）

一男子陆某跟自己的妻子孙女士登记结婚，婚后生育了一个儿子。

本来家庭挺稳定、挺平静的，陆某在老家这边经营生意，没想到，后来生活就不平静了。

陆某之前在上班的时候，认识了自己的女同事关某，在之前单位的时候，两个人就小有来往，互相也有点好感。

这是之前的话了，但是二人后来也一直有联系，在陆某自己做生意之后，关某时不时的就会来勾搭一下陆某。

面对女同事这样的滋扰，很快，陆某就沦陷了，两个人开始维持不正当的男女关系。

二人在暗自苟且一年之后，小女人关某竟然还怀孕了，但是无名无份的，陆某就出钱让她去把肚子给弄掉了。

但是后来，两个人的关系一直也没有断过，还是一直在保持联系，偷偷的来往。

本来原配妻子孙女士并不知道这件事，有一次，看到陆某的在医院的这份消费记录（拿孩子），孙女士也终于得知了一切。

孙女士开始固定证据，一开始也没有大吵大闹，固定证据后，发现陆某先是收到了关某母亲的18万元的汇款。

会后这18万元，又被陆某分两次，10万、8万的转给了关某。

再结合其他的一些转账记录，看到丈夫前后一共给关某转去了19.2万元左右。

看到这一切，孙女士很生气，怒而上诉。在她看来，这些都属于自己婚内的财产，丈夫是没有权利随意处分的。

据此，孙女士主张：要求小女人关某，返还全部不当得利19.2万元。

被上诉之后，小女人关某却开始抗辩：这些钱，是通过自己母亲这边转过来的，母亲的卡转了18万给陆某，陆某作为中间人，再转给自己。

另外，其他的零星转账1.2万左右，自己也有证据，几乎全都转还给陆某了。

所以说，关某不需要再偿还1分钱。

与此同时，罐头还提交了自己母亲田某，向陆某转款的凭证、聊天记录等作证。

对于这件事，陆某也表示，属实，不构成不当赠与，也不存在无权处分的问题，认为原告的诉求没有事实依据，也没有法律依据。

那么，相关部门是如何判定的。

经查，这18万元，不属于夫妻的共同财产，系田某转账，由陆某代为对接，因此关某无需返还。

另外，1.23万元的零星转款，双方也都互相转账基本持平，最后驳回了原配孙女士的诉求。

从本案件来看，不管是借款，还是赠与，这份18万元的资金，其所有权一开始就属于第三者的母亲，不属于夫妻的共同财产，原配则不能享有这个18万元的财产份额。

《民法典》第 153 条规定，违背良俗的民事法律行为无效。

如果说，这笔18万元的资金，属于孙女士跟丈夫陆某婚姻内的财产，是二人的工资收入组成，那么男子的处分，则构成违规外赠。

但是案子的关键就在于，本案中这18万元的资金的源头，是第三者关某的母亲的，并非男方婚后的经营所得，所以并不能直接列为夫妻的共同财产。

男子并没有执行这个违背良俗的18万元的处分，所以不需要追究这份资金。

《民法典》第 1062 条规定：婚内受赠财产均为夫妻的共同财产，夫妻一方无权单独对大额的资金进行处分，更不可随意处分给婚外第三者。

要说原配妻子可以追回来的资金范围，仅限于男方使用夫妻共同财产，无偿赠与第三者的款项。

如果说18万元，是夫妻的共同财产，孙女士完全是可以主张要回来的。

由于资金来源隶属于第三者的母亲，并非夫妻的共同财产，不适用 “婚内赠与第三者无效、全额返还” 的裁判规则。

所以说，法律赋予资金的定性不同，就不适用于裁判规则。

其中是否还有其他猫腻，如现金转变等，这个就不得而知了。大家都怎么看呢？

信源：裁判文书网