莎拉针对7月6日本次弹劾案的指控，从公开表态，法律应诉到舆论引导，形成了一套完整的强硬回应体系，全程态度明确且策略性极强。
从核心立场方面来看，莎拉坚决否认所有不当行为，绝不接受政治清算，从2025年首次被弹劾开始，莎拉就第一时间公开表态，明确否认所有弹劾相关的不当行为，直言这些指控完全是马科斯阵营发起的政治迫害，自己从2024年起就一直在为应对弹劾做准备，从未考虑过辞职，针对警方此前对他提出的恐吓，胁迫相关诉讼，他直接回应这些指控站不住脚，强调自己和马科斯的关系早已到了无法挽回的地步，对方的核心目的就是要把她赶下台。
莎拉逐条精准驳斥四项弹劾指控，在提交给参议院弹劾法庭的正式回复文件中，她对所有指控逐一进行了针对性反驳，针对滥用机密资金指控。他明确表示6.1251比索的相关保密基金是按照预算和管理部建议，经总统办公室批准合法获取的，审计委员会的调查结果尚未最终落地，没有任何证据能证明他个人从中获取的利益，不存在任何宪法违规或腐败行为。
针对巨额财产来源不明指控，他指出相关调查追溯到了自己早年在达沃市担任市长，副市长的时期，这类陈年事项根本不属于可弹劾的罪行范畴，而且检方将她丈夫和律师的资产纳入调查，是刻意制造不明财富的恶意操作，所使用的调查数据还违反了菲律宾银行保密法。
针对教育部贿赂违规采购指控，她表示检方刻意歪曲的证人证词，没有任何证据能证明相关资金来自她，也无法证实她利用这笔钱影响采购流程，所谓的贿赂指控完全不成立。
针对威胁暗杀马科斯及其家人指控，他强调自己当时只是在在回应记者的提问，相关言论被刻意歪曲，目的是制造马科斯生命受到主动威胁的虚假舆论本质只是一句有条件的报复行为，根本不构成真实的威胁。从法律层面来看，莎拉选择主动出击，从根源否定弹劾合法性，莎拉团队没有被动应诉，而是主动发起了多轮法律攻势。
早在2025年莎拉就向菲律宾最高法院提交诉状，质疑当时众议院提交的弹劾条款有效性和合宪性申请相关禁令，22026年3月首次弹劾听证会上，她提交了预防性答辩书，以现有指控证据不足为由，直接请求法庭驳回整个弹劾程序，同时指出众议院的调查属于重复取证，本质是一场钓鱼行动。
本次弹劾案开庭前，他正式向弹劾法庭提出动议，指出检方大部分证据都是众议院司法委员会在违规的审判中通过不合法手段。获取的属于“毒树之果”，依法应当全部排除，直接否定了检方核心证据的可采性。
莎拉公开强调众议院的违规调查已经篡夺了参议院的弹劾审理专属权利，整个弹劾过程是违宪的权利滥用产物，存在明显的偏袒和恶意，要求弹劾法庭直接驳回全部指控。
从程序与舆论层面来看莎拉的配套应对，她明确援引议会规则指出被弹劾人没有义务亲自出席每一场听证会，本次7月6日的首次庭审，他并未到场，全程由首席律师希拉·希森带领16人精英辩护团队全权代理，避免给检方留下炒作空间，她多次公开向民众强调，这一场弹劾只是马科斯阵营用来在公众面前诋毁他声誉的程序轨迹，自己作为获得大量选民支持的副总统，不会被这种政治操作打倒，后续也不排除在审判的关键节点亲自出庭作证，进一步驳斥所有不实指控。