韩红基金会遭遇自创建以来最大信誉危机，她本人会如何化解这场危机，保持沉默和有限制条件的公开慈善基金使用流程都是败笔，只会让这种危机更严重，真不如简单直接晒出所有内部关系、数据信息和流程细节让“质疑”之声彻底哑火更有效。很遗憾，选择性的回应极大概率会让慈善基金会信誉崩塌。

排除对韩红公益本心的追溯，就来捋一捋其他舆论质疑的焦点:
1、基金会理事长王增娟持股的医疗器械有限公司在基金会历次捐助活动中有没有交易关联，包括通过第三方采购运作过程中有没有这家公司存在。如果没有，公示历年救护车、医疗器械全部采购信息。不公示就不会摆脱嫌疑。
2、公众质疑韩红与理事长王增娟存在亲戚关系，依据是韩红父亲籍贯是山东德州，与王增娟籍贯一致。韩红女士只须公开回应是与否，即可还原真相，不回应就不会摆脱质疑。
3、基金会理事金锦萍，这位北大公益法学者，在基金会是否领取酬薪，如果有酬薪多少，没有请公开回应，不回应就不会消除质疑影响。
上述问题只要基金会举行记者发布会通过权威渠道进行公开回应，那些所有的构陷、制谣和抹黑都会烟消云散，一味任其蔓延下去，不仅是对慈善公益事业的影响，更是对韩红基金会严重伤害。就看基金会敢不敢公开反击了，要是连这唯一可以予以清白的方式都不使用，公众质疑的结论只有确凿的结果。千万别忘了