中国合规试射潜射战略导弹，为啥日澳新集体跳脚喊威胁？7 月 6 日佩斯科夫的最新媒体表态一出，答案让所有人瞬间懂了：不是试验有风险，是他们存心玩双标。一众太平洋国家忙着跟风渲染地区紧张，唯独俄罗斯直接把话挑明，这是中国的主权权利，根本没惯着这套抹黑话术。

7 月 6 日 12 时 01 分，中国人民解放军海军一艘战略核潜艇，在太平洋相关公海海域成功发射一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，导弹准确落入预定海域。

国防部当天就公开了相关信息，明确说明此次试射是年度军事训练的例行性安排，事先已向有关国家作了通报，全程符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。

整个流程透明规范，落点选在公海，连训练模拟弹头的性质都标注得清清楚楚，从程序到内容都挑不出任何毛病。

就这么一次规规矩矩的正常国防训练，日本、澳大利亚、新西兰三个国家先坐不住了，挨个跳出来扣帽子。

日本官方直接对外声称，事前曾强烈敦促中国重新考虑这次试射，还硬扯导弹飞行路径相关问题，渲染所谓的 “潜在安全风险”。

澳大利亚外交部长黄英贤直接在新闻发布会上表态，称这次试射破坏地区稳定，反倒倒打一耙说中方缺乏透明度。

新西兰也跟着凑上来，拿自身无核国家身份当由头，声称对这种具备核投射潜力的导弹试验感到担忧、表示不欢迎。

这话也就他们自己能说得理直气壮。

往前翻几年的记录，美国带着澳大利亚、新西兰在太平洋搞的大规模联合军演数不胜数，动辄上万人跨区域机动，各类导弹实弹射击一轮接一轮，也没见他们说自己在破坏地区稳定。

日本这些年不断突破防务政策限制，研发远程进攻性武器、扩建西南诸岛军事基地，跟着美国在西太平洋频繁开展针对性演训，也没见他们提前挨个跟周边国家解释意图，更没说过自己在渲染地区紧张。

合着他们自己扩张军力就是维护和平，中国在公海开展一次合规的例行导弹试射，就成了威胁地区安全的源头，这套双重标准玩得简直驾轻就熟。

就在这几个国家吵吵嚷嚷的时候，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫 7 月 6 日在媒体会上直接把话讲透了。

他明确表示，中国进行导弹试验、开展国防建设，是中国无可辩驳的主权权利，中国既不会威胁亚太地区的任何国家，也不会对世界上任何一方构成威胁。

他同时强调，中国是俄罗斯重要的战略伙伴，中俄当天启动的 “海上联合 - 2026” 演习同样不针对第三方，两国在防务领域的合作，反而能提升地区安全局势的可预测性。

这番表态的分量不言而喻。

俄罗斯本身就是核大国，常年开展战略武器测试和各类军事演训，最清楚国防主权的边界在哪，也最明白国际惯例的标准是什么。

佩斯科夫没有绕弯子，直接从主权层面击碎了日澳新的话术包装 —— 他们不是真的担心试射带来安全风险，就是拿着正常的军事活动当政治工具，刻意制造话题、挑动地区对立。

深究下去，这几个国家急着跳脚，根本动机从来都不是安全本身。

日本是想借着炒作 “中国威胁”，给自己继续扩充军备、松动安保政策铺垫民意基础。

这些年日本一直在一步步突破战后防务限制，每一次地区安全话题，都会被他们拿来当成扩军的合理借口。

澳大利亚则是牢牢绑定在美国的印太战略框架里，凡事跟着美国的步调走，中国的正常国防活动必然要出来批评两句，既是向美国表态站队，也想借此巩固自己在南太平洋的话语权。

新西兰的反应就更直白，纯粹是跟风刷存在感，明明试射落点和自身利益相距甚远，也要跟着澳美后面表态，彰显自己的地区角色。

把各国的战略导弹试射频率摆出来对比，这套说辞就更站不住脚。

美国每年都会开展三五次洲际弹道导弹试射，潜射战略导弹的测试更是常年不断，还经常把导弹试验放在靠近别国的海域开展。

俄罗斯每年也会进行多次战略武器测试，这都是联合国安理会常任理事国正常的国防建设内容。

反观中国，上一次公开的远洋洲际导弹试射还是 2024 年，战略核潜艇的远洋公开试射更是间隔多年才开展一次，始终坚持最低核威慑的国防政策，并且明确承诺不首先使用核武器。

论克制程度，中国在五常当中排在前列，结果反倒成了被集体指责的对象，这套逻辑本身就充满了讽刺。