“冤不冤？”7月5日报道，新疆，一女子约闺蜜们露营，她表哥知道后，临时加入，喝了酒后在营地帐篷休息，没想到第二天，表哥怎么叫都不醒，最终抢救无效死亡，他的家属悲痛欲绝，将女子等5人聚餐者起诉至法院索赔！网友：意外来得太突然！

于某约几名闺蜜去露营，想着聚在一起好好玩玩，她表哥张某知道后，主动来到目的地加入她们，众人一起聚餐喝酒，结束后征得营地同意，便都留在营地过夜。
 
夜幕降临之后，众人围坐在一起吃饭闲聊，席间大家一起饮酒助兴。全程整场聚餐，有一个非常关键的细节，也是后续法院判案的核心依据：于某和几位闺蜜，自始至终没有任何人主动劝酒、逼酒，更没有出现起哄灌酒、赌酒的行为。
 
所有的酒水，都是张某自己自愿饮用，喝多喝少全凭他自己把控。作为一名心智成熟的成年人，张某清楚饮酒的利弊，也明白过量饮酒会给身体带来负担和风险，却依旧没有节制，放任自己大量饮酒。
 
聚餐结束后，天色已晚，考虑到出行不便，一行人专门征询了露营地经营者的同意，获批在营地留宿过夜。营地工作人员也十分贴心，知晓夜间山区气温较低，还主动为众人提供了电暖气、电热毯等取暖设备，尽到了基础的服务保障义务。
 
众人各自回到帐篷休息，各自安睡，当晚没有任何异常情况。可谁也没料到，看似平静的夜晚，暗藏着致命的危机。第二天清晨，同行的人陆续醒来，唯独张某所在的帐篷毫无动静。
 
大家起初以为张某只是喝酒喝多了睡得沉，便上前轻声呼唤、拍打，尝试叫醒他。可无论众人怎么努力，张某始终毫无回应，身体冰凉，完全没有苏醒的迹象。这一刻，所有人都慌了神，瞬间从轻松的氛围跌入恐慌之中。
 
意识到情况不对劲，同行的5人没有丝毫拖延，第一时间拨打了120急救电话，同时紧急联系救援人员。可惜意外来得太过猝不及防，即便急救人员火速赶赴现场全力抢救，最终还是没能挽回张某的生命，张某经抢救无效不幸离世。
 
后续经过专业医学诊断，张某的死亡原因是心源性猝死，同时检测出他的血液酒精浓度严重超标，足以证明过量饮酒是诱发悲剧的核心原因。好好的一个人，一夜之间骤然离世，张某的家属悲痛万分，根本无法接受这个结果。
 
沉浸在丧亲之痛中的家属，始终不愿承认这是张某自身饮酒不当造成的意外，转头将所有责任都归咎于同行聚餐的众人以及露营地。家属认为，如果不是于某等人允许张某加入聚会、陪同饮酒，张某就不会醉酒留宿，更不会丢掉性命。
 
于是，张某家属一纸诉状，将于某等5名同行聚餐者、露营地及营地经营者一共7方主体全部告上法庭，索要死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等各项费用，合计索赔金额高达102万余元，一场情理与法理的拉扯就此展开。
 
这起案件曝光后，迅速引发全网热议，网友们的看法也是两极分化。有部分网友觉得，人是在聚会后、在营地离世的，同行者多多少少都有责任，适当赔偿合情合理。但更多网友直言太冤了，纷纷替5名女生鸣不平。
 
大家都觉得，这场聚会本来就是女生的闺蜜私局，张某不请自来、主动蹭局，喝酒也是自己贪杯无度，全程没人劝酒灌酒。事发后众人第一时间急救，已经做到了仁至义尽，最后还要被起诉索赔百万，实在太委屈。
 
近日，乌鲁木齐县人民法院审理并宣判了这起争议案件，最终的判决结果可以说是大快人心，直接给出了最公正的答案。法院经过详细审理、核查全程证据，明确了案件的全部事实细节。
 
法院认定，整场聚餐过程中，于某等5名被告不存在任何劝酒、灌酒、逼酒的侵权行为，没有任何人诱导、纵容张某过量饮酒。在发现张某昏迷不醒后，众人第一时间拨打急救电话，积极采取救助措施，完全尽到了同行人员的安全注意与救助义务，不存在任何过错。
 
同时法院查明，涉事露营地拥有正规经营资质，事前明确公示了风险责任声明，夜间提供了取暖设备，全程尽到了经营者的安全保障义务，不存在失职疏漏。
 
反观死者张某，作为完全民事行为能力人，拥有独立的判断和自控能力，明知过量饮酒有害身体健康，依旧自主过量饮酒，最终诱发心源性猝死，这起悲剧的全部过错责任，完全在于张某自身。
 
最终，法院依法作出一审判决：驳回张某家属的全部诉讼请求，案件诉讼费由原告自行承担。简单来说，无论是5名同行女生，还是露营地，不用赔一分钱，彻底洗脱了所有责任。
 
其实这起案件的判决，给所有人都上了一堂生动的普法课。生活中很多人都有一个误区，觉得只要一起喝酒，有人出事，同桌的人就必须赔钱。但法律从来都是讲究过错追责，无过错则无责任。
 
亲友小聚饮酒本身无可厚非，但每个人都要对自己的生命安全和行为负责。成年人喝酒有度、量力而行，是最基本的自律。不能因为一场意外，就随意转嫁自身责任，让善意的相聚变成无妄的纠纷，让无辜的人承担不该有的代价。