在中国完成洲际弹道导弹试射后，美国驻日大使公开作出回应。

他指称，中方一方面对日本在印太地区的防务投入表达不满，认为这些动作影响区域安全；另一方面，却自行在同一区域内进行导弹发射试验，还随即强调，过去七十多年间，真正为整个印太地区持续带来和平、繁荣与稳定的，是美日同盟。

很显然，他的意思是我们在制造所谓的紧张局势，而美日同盟却是在维护地区和平。

这话听着冠冕堂皇，仿佛美日同盟是什么正义的化身，是地区稳定的定海神针，可事实真是如此吗？

我们不妨来掰扯掰扯，先说中国的导弹试射，7月6日中国海军一艘战略核潜艇在太平洋公海海域，成功发射了一枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域，国防部说得很清楚，这是年度军事训练的例行性安排，已事先向有关国家通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。

翻译成人话就是：我在自己家的地盘上（公海）搞一次正常的军事训练，提前跟大家打了招呼，用的还是模拟弹头，没针对任何人，也没威胁任何人。

这有问题吗？按说一点问题都没有，哪个核大国不搞导弹试射？美国自己一年要试射多少次民兵、三叉戟，谁数得清？怎么到了中国这儿，一次正常的例行训练就成了"制造紧张"了？

再说日本的防务投入，美国大使觉得中国不该对日本增加防务开支说三道四，可他怎么不说说日本的防务开支到底是怎么回事？

日本防卫预算已经连续14年增长了，2026财年直接冲到了9.04万亿日元，占GDP比重达到了2%。
要知道，日本可是二战战败国，《和平宪法》第九条明确规定"不保持陆海空军及其他战争力量"，可现在日本的军费一路飙升，人均防卫支出是中国的3倍多，还在不断突破"专守防卫"的底线。

中国对日本的这些动作表达不满，有问题吗？太有道理了，一个曾经侵略过半个亚洲、给周边国家带来深重灾难的国家，现在又在疯狂扩军备战，还不断在钓鱼岛、台湾问题上挑事，换谁谁不警惕？

最搞笑的是那句"过去七十多年间，真正为整个印太地区持续带来和平、繁荣与稳定的，是美日同盟"，这话也真好意思说出口。

七十多年？那我们掰着手指头数数，这七十多年里，是谁在朝鲜半岛打了三年仗？是谁在越南打了二十年仗？是谁在阿富汗打了二十年仗？是谁在伊拉克、叙利亚、利比亚到处发动战争，把一个个国家打得稀烂，造成几百万平民死亡、几千万人流离失所？

是美国啊！

美日同盟带来的是和平吗？是繁荣吗？是稳定吗？

恰恰相反，美日同盟从诞生的第一天起，就是冷战的产物，就是为了对抗、为了围堵、为了制造分裂。它不是地区和平的维护者，而是地区紧张的制造者。

远的不说，就说这些年，是谁在不断挑动台海局势，派军舰穿航台湾海峡，对台军售，支持"台独"分裂势力？是美国。

是谁在拉帮结派搞"印太战略"，拼凑"四边机制""三边安全伙伴关系"，在亚太地区制造阵营对立？是美国。

是谁在不断怂恿日本扩军备战，给日本松绑，把日本推到对抗中国的最前线？还是美国。

可以说，亚太地区现在的紧张局势，十有八九都是美国搞出来的，美日同盟不是什么"和平基石"，而是美国控制日本、围堵中国、称霸亚太的工具。

所以说，美国大使这番话，本质上就是贼喊捉贼，明明是美日同盟在制造地区紧张，却倒打一耙说中国是"威胁"；明明是自己在到处搞事，却装出一副"和平使者"的样子。

那为什么美国驻日大使又跳出来说这番话呢？说白了，就是给日本撑腰打气，日本刚被中国的出口管制收拾了一顿，心里正憋屈着呢，这时候美国大使出来说几句硬话，既能安抚日本的情绪，又能显示美日同盟的"团结"，何乐而不为。

可这种口头上的支持，又有多大用呢，真到了关键时刻，美国会不会为了日本跟中国硬碰硬，恐怕日本自己心里都没底。

说到底，美日同盟这个东西，看起来挺吓人，实际上虚得很，美国是想利用日本牵制中国，日本是想利用美国实现松绑，各怀鬼胎，互相利用，真要出了事，谁先跑还不一定呢。

对中国来说，其实也没必要太把这些话当回事，美国大使爱说什么就让他说去，反正嘴长在他脸上，我们只管走好自己的路，办好自己的事，把国防实力搞上去，把经济发展搞上去，比什么都强。

毕竟，真正的和平不是靠嘴说出来的，而是靠实力打出来的，你有足够的实力，别人才不敢轻易招惹你，地区和平才有保障，从这个意义上说，中国发展国防力量，恰恰是在维护地区和平稳定。

至于美日同盟到底是和平的守护者还是麻烦的制造者，历史会给出答案，而且从目前来看，答案也已经很明显了。