“钱花了，人没等到，官司也输了？”7月2日，湖北一起感情纠纷引发热议。男子赵某明知王某已有婚姻，仍与其保持不正当关系。后来听说王某打算离婚，他以为两人的未来有了希望，便主动转给对方8000元，用于聘请律师办理离婚事宜。可让他没想到的是，王某的婚还没离成，两人却先闹掰分手了。赵某越想越不甘心，便将王某告上法院，要求返还这笔钱。最终，法院驳回了他的诉求。网友看后感慨：这到底是深情，还是糊涂？

花出去的8000块，加上自己掏的诉讼费，赵某这一趟官司打下来，纯亏。而且亏得让人没法同情，法院压根没跟他掰扯"这钱到底算不算附条件赠与"，直接一句话把路堵死：这笔钱本身就不受法律保护。

这个判决逻辑，其实比案子本身更值得说道。按常理，民间借贷或者赠与纠纷，法院一般会先看双方当初怎么约定的，有没有附加条件，条件成没成立。

可这案子里，法官压根没往这个方向走，而是先审视了钱的"出身"，赵某转这笔钱的目的，是资助一个已婚女性去请律师、办离婚，好让自己上位。这个动机一旦被摆到台面上，钱的性质就变了：它不是普通的经济往来，而是为了促成一段本就不该存在的关系而支付的对价。

这种钱，法律称之为"不法原因给付"，不管当初怎么约定，都别想要回来。

回头看这段关系是怎么开始的。赵某很清楚王某有家室，两人还是走到了一起，处成了情人。热恋期间，王某说打算和丈夫离婚，这话落在赵某耳朵里，几乎等于"好消息即将成真"，他没多犹豫，转了8000块过去，说好是给王某请律师用的，两人还一起畅想过以后的日子。

可惜离婚这事没等来结果，两人倒先因为日常小摩擦吵得不可开交，最后散了。钱花出去了，人也没了，赵某越想越觉得亏，找王某要钱，对方不认账，双方谈不拢，他一纸诉状把王某告上法庭，坚持说这笔钱是"附条件赠与"，条件没达成就该退。

王某的说法很简单：钱是你自愿给的，我没逼你。结果法院一锤定音：这钱从一开始就不干净，无权索回，诉讼费还得他自己承担。

这案子最有意思的地方，不是赵某"人财两空"的结局有多解气，而是它顺带说明白了一个道理：不是所有花出去的钱都能靠一句"约定没兑现"要回来，前提得是这笔钱本身站得住脚。

想靠资助别人离婚来换感情，从一开始，这笔账就已经不是法律愿意帮你算的那种账了。