科技股上涨为什么一定要老登股下跌?A股为啥不能两边一起涨各走各的?
先给结论:这不是物理定律规定必须跷跷板,而是现在A股增量资金不够,只能玩存量再分配——钱从非主线板块抽出来集中怼进主线,呈现拆东墙补西墙,金融上叫存量博弈下的资金虹吸。
真牛市需要新钱进场,这轮新增散户开户数远低于2015和2020年牛市峰值,主动权益公募净赎回约4000亿,北向年净流入相对A股近100万亿流通市值占比很小,国家队ETF高位也有减持记录。
粗算一下:A股流通市值约100万亿,真正活跃的增量买盘(融资余额加北向净流入加ETF净申购减基金净赎回)远不足以推动5000多只股票同步上涨。
池子大了水没多,水全往一个角落流,别处水位就降——这才是老登股跌的根本原因:不是科技涨把它们压下去,是买科技的钱大多是从老登股撤出来的,基民赎消费基金买科技ETF,机构砍白酒仓加仓光模块。
你卖茅换中际,茅跌中际涨,总市值没新增只是结构换了边。
数据上看更清楚。数据统计:成交额前5%的股票(约270多只,主要是AI科技半导体部分高股息银行)占全市场成交额超50%;
后一半约2700只股票合计成交不到全市场10%。2026年上半年电子通信板块成交额占全市场超30%,同期食品饮料银行地产板块主力资金持续净流出。
说明不是共涨而是极端分化——科技涨靠吸全场流动性,老登阴跌因持续被减仓。
要真有大量新钱进场(如2014至2015年杠杆牛初期)会先普涨再分化,本轮跳过普涨直接分化,佐证增量不足。
那为啥美股老登不这样?
美股近年传统工业消费金融也跑输科技但跌幅小得多,因为:第一,美股每年回购注销约8000亿到1万亿美元(A股回购仅千亿且多不注销),老牌蓝筹自己就是最大买家托底股价;
第二,401k养老金每月自动扣款买股风雨无阻提供稳定买盘;
第三,IPO和减持净抽取小于回购分红净注入,市场净回流为正。
所以美股老登虽不领涨但通常不崩,A股老登缺回购托底且分红大部分归国家队或大股东未回流市场,唯一买盘是高波动散户——散户一撤股价自由落体。
这也解释了为啥A股出现"科技涨必老登跌",是结构使然,非铁律。
什么情况下可以不此涨彼跌?
得同时出现:大规模居民储蓄搬家入市(银证转账持续大幅净流入);央行显性宽松使M1明显回升、融资余额持续扩量;
外资大幅北向净流入科技同时不减配老登——才可能科技领涨、老登横或微涨的共进牛。
目前三者均未稳定成立,短期仍维持虹吸格局。
等科技股进入高位震荡(不继续拔估值),资金可能部分回流低估值老登做风格再平衡——这才是"一鲸落万物生"的本意:科技休整时老登可能有阶段性补涨,但不是科技涨的同时老登也涨。
