LV又把诉状递进了苏州中院。
但这次，气氛不对了。
牌桌上，所有人的目光都死死盯着一份旧文件——苏州中院自己之前的判词。白纸黑字写着八个大字：“辨识度高、影响大”。
那一次，这八个字是LV赢下官司的重锤

这早已不是单纯的商标维权官司，更像是一场拿捏规则的博弈，品牌拿法院自己确立的判定逻辑反向举证，相当于用既定标准倒逼本次审理给出对应结论，等于把选择权交还给法庭。一边是驰名商标受保护的法理，另一边是大众纠结的传统纹样归属争议，两条立场拉扯之下，知识产权保护的边界问题彻底摆上台面。

法律条文需要稳定统一的评判尺度，但同时也要兼顾本土文化符号的公共使用空间，两者该怎么平衡才合理？大家觉得这次庭审会给出不一样的判定思路吗？
知识产权观察