浙江嘉兴，男子在商场偶遇了前女友，当场旧情复燃，还找到了之前的联系方式，二人再次加为好友。后来两人私下约会了，也一起约了饭，女友则提出想要去成都旅游。男子本来还期待这是一次甜蜜的复合之旅，没想到出去之后，女友又不开心了，借机去上厕所，人就消失不见了。男子想要找女子要回这些约会开销。

（1818黄金眼7月7日报道了这则案例）

事件的男主角王先生，跟前女友小江早些时候在一家餐馆里打工相识，二人都在餐馆里上班。

后来两个人感觉性格也相符合，谈过半年时间的恋爱，但是因为发生了小矛盾之类的，也就闹分手了。

自从分手之后，也是许久没有见面，没想到来了缘分，突然就在商场里遇到了，王先生当时也是愣了好半天。

俩人见面后还挺开心的，各自第一反应就是：也太有缘分了吧。

二人就在过道里聊了几句，得知对方都还是单身，气氛一下子就暧昧起来了。王先生也跟前女友小江主动再次加为了好友。

再后来，王先生也主动约了小江吃饭，两个人谈的都是之前的旧事，俩人聊着，感觉又上来了。

就这样，俩人再次和好，小江还提出要么一起去成都旅游。

王先生想都没想就答应了，还表示机票、住宿他全包。当时王先生就心想，要是真的能复合，这样稳定的走下去，说不定过两年就能结婚了。

王先生就准备计划这次旅行，其实王先生自己的经济并不是很宽裕，但是为了撑面子，其实内心在想着咋样能省钱。

预定的机票也是最晚的航班，住宿就挑选的27块钱一晚的青年旅社，这样合计两个人也就花了1400左右。

另外，王先生还提了一嘴，说准备在去成都的路上，找他妈妈拿点钱。

可能听到这话，小江内心有点想法了，但是当时也没有明说。

而且王先生的建议是，让小江可以跟他一起回去，住两天也可以，后面再接着玩。

之后小江就一直沉默着，回头还说自己闹肚子，想要去一趟洗手间，让王先生在外面等她。

可是等了半天，等到王先生给她发信息的时候却发现红色感叹号——已经被女友拉黑了！

之后王先生就喊人，也没找到人，总之，一个大活人，就这样凭空消失了。

但是王先生肯定知道，小江就是故意的，想来想去就很生气，难道说，小江复合是假，过来骗自己买机票才是真的？

越想越生气，几次联系都联系不了，王先生决定公开这件事，讨要个说法。

要说这件事一开始大家都说小江的不是，但是后来王先生也报了警，双方就去相关部门协调处理。

当然，小江也把钱都退还给了王先生。

王先生还一直在强调，给小江买了很多零食，但是提供的订单，也就是1块多、几毛钱这一类的。

最后，机票钱450元小江已经退还了，零食钱王先生就表示不要了。

因为小江本人确实很内向，当时生气就是听到了王先生说的那句话——去他老家那边住两天顺便见见人家妈妈。

就是因为这个事情，所以小江生气了，只不过表达的方式有些极端了。

也有网友表示，这个王先生也是真的抠，可能确实没钱，复合之后住27块钱一晚的青旅？真的是没法保障隐私跟安全的。

最后也是两清了，这件事也算是不了了之了，王先生也就没有再提。

其实这件事说到底，男子就是自愿赠与的行为，属于好意施惠，根本没必要闹到去报个警、或者请媒体公开这样，女方不需要返还。

《民法典》第 657 条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产，无偿赠与给受赠人，受赠人表示接受的合同。

换言之，本案中没有任何的证据显示，男子这个机票是借款，而且也是他一开始拍着胸脯说愿意赠与，女方也没说以后需要还钱。

因此完全就可以排除了借钱关系，男方之后也无权去按照借款性质追偿。

《民法典》第 658 条规定，赠与的财产权利转移之后，赠与人没有权利任意撤销。

本案中的机票、住宿费都已经完成付款，服务的权益也已经产生，财产权益交付完整，并且不属于公证赠与、道德义务赠与以外可以撤销的情形。

案中的王先生，就无权再反悔索要这些开销。

大家看看这件事，如何评价王先生的行为呢？

信源：1818黄金眼