中国变了！该咋做就做！
 
2026年7月6日中午12时01分，中国人民解放军海军一艘战略核潜艇在太平洋公海成功发射一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。官方通报在发射后不到一小时就发了出去。
 
国防部新闻发言人陈曦说，这是年度军事训练例行安排，事先已向有关国家作了通报。外交部发言人毛宁说，试射前已向所罗门群岛等南太平洋地区及有关国家作出通报，符合国际法和国际惯例。
 
同一天，日本右翼团体豢养的“瑞宝丸”号渔船非法进入中国赤尾屿领海。中国海警舰艇依法采取必要管控措施并警告驱离。中国海警局新闻发言人姜略说，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。
 
毛宁在同一天回应说，中方科考船在钓鱼岛周边海域活动是中方主权权利范围内的事，正当合法，无可非议，中方已向日方提出严正交涉。
 
两天之内，太平洋深处和东海岛礁同时发出信号。一个在公海，一个在领海。两件事放在一起看，能看出些名堂。
 
外界普遍认为这次发射的是巨浪-3潜射洲际弹道导弹。军事专家张军社分析说，巨浪-3射程超过一万公里。2024年9月25日，火箭军刚向太平洋公海发射过一发洲际弹道导弹。
 
再往前推，上一次是1980年5月18日的东风-5全射程试验。从1980到2024隔了44年，从2024到2026隔了不到两年。频率在加快。
 
军事专家邵永灵有个判断很到位：巨浪-2意味着有了二次打击能力，巨浪-3意味着二次打击能力达到了更高水平。二次打击能力就是被别人先手核打击后，还能从深海打出反击。
 
这种能力一旦确立，核威慑就从可能变成了确定。美国在金穹导弹防御系统上砸了那么多钱，号称2029年初面世。但巨浪-3从深海打出来，金穹能不能拦住不好说。
 
美国国务院批评中国“快速且不透明地扩充核武力量”，敦促中国参与军备管制协商。毛宁的回应很干脆：中国坚持自卫防御核战略，始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平，有关国家没必要过度解读。
 
从1980年东风-5试射时“低调再低调”，到2024年火箭军试射后主动通报，再到2026年潜射试射后不到一小时官方发布，这条时间线说明一个趋势：中国在战略武器问题上的透明度在提高，态度也从“做了不说”变成“做了就说”。
 
2025年九三阅兵上，巨浪-3、惊雷-1、东风-61集中亮相，陆海空“三位一体”战略核力量首次同时公开。展示完了验证，验证完了继续展示。
 
再说钓鱼岛。7月7日正好是卢沟桥事变89周年。日方船只选在这一天侵闯中国赤尾屿。中国社科院研究员杨霄说得很直白，这不是一艘简单的日本渔船，背后是日本右翼势力的支持。
 
杨霄还注意到，近期中国海警秀山舰编队接替岱山舰编队，在位中国台湾岛以东海域依法开展执法巡查，这意味着中国海警开辟了新的常态化维权执法海域。
 
2026年5月底，日本和菲律宾宣布在台湾岛以东海域启动所谓“海域划界谈判”。中国外交部第一时间表态：日菲此举未与中国协商，构成国际不法行为，中国有权追责。
 
7月2日，自然资源部发布法律评论，明确指出日菲拟划界区域与中国根据国际法可主张的专属经济区和大陆架大面积重叠，即使日菲后续非法推进并形成划界结果，也不具备国际法效力。
 
远有核潜艇在太平洋深处值班，近有海警船在东海岛礁巡航。
 
一个管的是“你敢动我我有能力还手”，一个管的是“你进了我地盘我把你撵出去”。一个告诉对手你的本土在我的打击范围内，一个告诉邻居你的船别进我的领海。
 
日本想拉菲律宾在台湾以东划界，中国用法理文件堵死这条路。日本渔船闯赤尾屿，中国海警船把它撵出去。美国批评中国试射导弹，中国说“没必要过度解读”。每一招都有法可依。
 
琉球问题也在同步推进。依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本领土仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定岛屿。
 
1972年美国将琉球行政管辖权移交日本，移交的只是行政管辖权不是主权，中国政府当时就提出严正抗议。这个法理依据一直存在，区别在于以前不怎么提，现在开始提了。
 
以前为什么不这么做？条件不成熟。核力量没形成“三位一体”时，说话分量不够。海警船吨位和数量不够时，常态化巡航能力不足。
 
法理研究不够深入时，跟日本在法理层面掰手腕底气不足。现在条件都具备了，该做的自然要做。
 
1980年中国第一次向太平洋发射洲际导弹，全世界都盯着。46年过去，同样的太平洋，同样的公海，从东风-5到巨浪-3，从陆基到海基，从几十年一次到两年一次。
 
变化的不只是射程和精度，还有做事的风格，不藏着掖着，该公开就公开，该通报就通报，该驱离就驱离。
 
各位读者，你们怎么看这段时间中国在核力量和海洋维权上的动作？评论区聊聊。