越南人吐槽：上学第一天开始，＂中国＂就占据了我们历史课的80%。越南人曾在网上吐槽历史课本，表示从上学第一天开始，他们就离不开“中国”二字，历史课本当中几乎占据了8成，这不禁让人疑惑，为什么越南历史跟中国关联这么深？
 
究其根本，越南的历史源头跟中国有着深厚联系，从公元前二世纪开始，越南就跟中国产生交流，当时汉朝军队南下，在越南建立了交趾郡，并在当地收税，并推广农耕技术。
 
越南在这段时期吸收了大量知识和管理知识，但对于越南民众来说，当时来自中原王朝的军队是显而易见的殖民者，所以越南方面对这些王朝极其抵制，并对反抗者大力宣传。
 
从秦朝到宋元明时期，越南就跟中国有着说不清的纠葛，两国的地理距离本来就近，相关的冲突自然不少，特别是东汉时期，刘秀针对越南起义拿出不少镇压行动，唐朝则是交流频繁。
 
所以说最近一千多年的时间，越南的历史主线跟中国牵扯很深，或者说就是中原王朝历史的一部分，只不过越南方面并不愿意正视这种历史，所以他们讲述历史很是纠结。
 
一方面不得不认可中国的文化对越南影响极深，让他们在制度、技术领域获得长足进步，但另一方面又强调对中原王朝的反抗，对历史上出现的反抗者大肆吹捧，宣扬民族认同。
 
因此，越南历史学界当前的想法，是希望摆脱邻居的影响，但又没这个魄力，导致历史记载不伦不类，基本依靠中国做参照，却不承认跟中原王朝的深厚联系，这种态度确实不算洒脱。
 
越南历史大多使用中国作为参照物，这种记述方式能够贯穿两千年的时间，说白了两国的地理距离，注定了历史不会分开，越南将其当成历史的诅咒，恨不得将两国剥离开来。
 
这本身就是不敢正视历史的体现，如果越南不避开真实历史，展现豁达心态，客观记述历史，其实也不会引发非议，但越南方面非要一边把中原王朝当历史参照，一边又大力抵制。
 
如此矛盾的姿态确实难以让人认可，文化的根源摆在那里，不是越南三言两语就能抹去的，站在各自的立场上，对于这段历史的评价自然不同，越南将中原王朝视为侵略者。
 
而中原王朝却将越南视为偏远之地，在这样的历史纠葛当中，两边的民众深度交流沟通，文化层面也有不少互通的地方，不得不说，真正令越南民众发出感慨的，就是剪不断理还乱。
 
越南方面无论如何也无法抹去真实的历史，但同时又因为被殖民的过往难以释怀，做不到正视历史，反观中国的历史观念就要显得理智多了，对于屈辱的近代史和繁华古代史都有记录。
 
以较为客观的姿态去描绘了过往，这种对待历史的尊重，是越南不具备的，也表明了两国在处理历史问题上不同的选择，只能说各有各的看法和评价。