最具争议的上海久事总冠军
CBA联赛2025 - 26赛季，上海久事一路领先，最终夺得总冠军，然而这却是CBA史上争议最为严重的总冠军。
这座奖杯，虽说在规则层面合法，但在舆论层面却争议满满。多重负面事件叠加，使其成为球迷口中含金量最低、观感最差的一届冠军，且所有争议均有官方通报、赛事记录作为佐证。
一、核心致命污点：外援兴奋剂违规，晋级之路公平性存疑
1. 2026年5月6日，季后赛对阵山东赛后，外援怀特塞德药检A瓶检出氧雄龙、氯米芬两种强效增肌类固醇（竞赛明确违禁物质），球员主动放弃B瓶复检，违规事实彻底坐实。（B瓶复检是运动员自证清白的最后一道科学防线，主动放弃B瓶，等同于承认兴奋剂违规事实）
2. 检出阳性后，联盟未第一时间临时禁赛，怀特塞得继续打完剩余山东系列赛，完整出战4场半决赛，凭借内线统治力淘汰山东、北京两支强队。
3. 总决赛开打前才被强制停赛，俱乐部全程对外统一谎称其脚部旧伤复发，刻意隐瞒兴奋剂问题，直到7月10日反兴奋剂中心公示，外界才知晓真相。
二、球迷核心质疑
靠禁药外援闯过关键淘汰赛，规则存在漏洞，受害者球队无任何补偿渠道。
诚信管理层面：检出阳性后刻意编造伤病理由掩盖违规，隐瞒近两个月，消耗联赛与球迷信任。
赛事文明层面：总决赛主场两次违规被罚，夺冠现场氛围失序，缺少冠军该有的庄重感。
三、规则客观底线
1. 合法性：从篮协成文规则、历史判例来看，上海久事总冠军资格有效，奖杯不会收回。
2. 处罚区分：仅针对个人与俱乐部追责：怀特塞德将被长期禁赛、收回最佳防守球员个人奖项；俱乐部面临大额罚款、扣除准入积分、内部监管通报批评。
3. 理性边界：无证据证明俱乐部主动授意外援使用禁药，核心矛盾是联赛兴奋剂监管流程、处罚规则存在短板，而非全队主动破坏竞技底线。
结论
上海久事是规则认可的本赛季总冠军，但兴奋剂违规、刻意隐瞒、主场乱象三重问题叠加，让这座奖杯的含金量、大众认可度降至谷底，成为CBA历史上舆论争议最大的一届总冠军。此事也倒逼球迷、业内呼吁篮协修改兴奋剂处罚规则，填补“单人涉药却不影响球队总冠军”的公平漏洞。