土耳其和以色列打起来，北约帮谁？北约秘书长不敢正面回答 
终于有人向北约秘书长问到那个“灵魂问题”了：如果土耳其和以色列发生冲突，北约是否会启动“集体防御”的第五条？


7月的安卡拉，热浪裹挟着一种奇怪的气氛。北约峰会开在这里，东道主土耳其忙前忙后，但会场上最微妙的画面，发生在英国天空新闻阿拉伯频道的摄像机前。


记者把那个所有人都憋在心里的问题直接甩给了北约秘书长马克·吕特：如果土耳其和以色列打起来了，北约到底帮谁？第五条集体防御条款会不会启动？


吕特听了这话，表情没有太大变化，嘴上的反应却很有意思。他没有正面回答，反而开始夸埃尔多安，说这位土耳其总统很睿智，相信他“能避免局势陷入失控”。


记者不甘心，又追问了一句——万一内塔尼亚胡执意要打呢？吕特照样不接茬，说自己不对这种假设妄加猜测，还搬出2023年的巴以冲突给以色列打圆场，声称以色列“不会主动挑起冲突”，话说到这个份上，明眼人都看得出来，这位北约秘书长在打太极。他谁都得罪不起。


土耳其是北约正式成员国，而且不是一般意义上的成员国。土耳其军队的规模在北约内部排第二，仅次于美国，常规军事力量比英法德都大。


它手里还攥着博斯普鲁斯海峡，是黑海进出的唯一通道，俄罗斯的军舰要出来、北约的军舰要进去，都得看土耳其的脸色。


这样的国家，在北约体系里绕不开。可偏偏土耳其和北约欧洲盟友的关系又很拧巴——它是北约成员国，却不是欧盟成员。


欧洲搞“战略自主”要建独立防务体系，土耳其立马警惕起来，埃尔多安在这次峰会上就公开警告说，欧盟别另起炉灶把土耳其排除在外。


再看不属于北约的以色列。虽说不是成员国，但以色列跟美国的关系谁都清楚。就在这次峰会开幕当天，以色列总理通过美媒公开喊话，反对美国向土耳其出售F-35战斗机。


以色列的理由是，F-35卖给土耳其会“打破中东力量平衡”。这已经不是建议了，几乎是在教美国做事。


而更有意思的是，美国似乎并不打算理会这个非北约成员国的反对——特朗普在安卡拉已经松口，说要解除对土耳其的制裁，考虑让土耳其重返F-35项目。


这一幕幕放在一起，吕特的处境就很清楚了。一边是北约内部不可或缺的军事大国土耳其，一边是美国关系铁到能干涉北约军售的以色列。


他要敢正面回答启动还是不启动第五条，意味着北约32个成员国将被自动拖入战争，这决定谁做得了？谁做了谁就是政治自杀。所以他只能绕圈子，只能夸埃尔多安“睿智”，只能强行把话题往回拽。


这不是吕特第一次这样“滑跪”。之前丹麦记者当面问他，特朗普就坐在旁边大谈要拿下格陵兰岛、抨击西班牙，吕特一言不发。


记者直截了当地问他：“这难道不影响您的自尊心吗？”吕特居然说，他该表扬的时候就表扬，然后扭头称赞特朗普让北约变得更强大。


从格陵兰岛到土耳其-以色列问题，吕特的套路一模一样——不反驳、不表态、不站队，谁强捧谁，如果把镜头拉远一点看这场峰会，吕特的尴尬只是表面。这次北约峰会被外界形容为“开幕即翻车”。


特朗普抵达安卡拉第一句话就是对记者说“我对北约非常失望”，甚至补了一句“要不是峰会在土耳其开，我可能就不来了”。


美国国务卿卢比奥之前还公开说，第五条集体防御条款的生效，必须以成员国达成特定国防支出目标为前提。


这话把欧洲盟友吓得不轻，因为北约运行近八十年的前提是——美国对第五条的承诺是无条件的。现在美国公然要把安全承诺跟防务开支挂钩，那“集体防御”四个字还剩下多少分量？


还有一条信息让不少欧洲国家心里发毛。峰会期间有消息说，欧洲多国和加拿大未来几年要从美国订购价值三千亿美元的军火。


这意味着什么？意味着美国一边威胁撤军、一边质疑第五条，一边拿着订单等欧洲签字。有分析人士把这种现象概括得很直白：北约正从“集体防御机制”变成“美国军火的强制分销体系”。


回到最初那个问题——土耳其和以色列打起来，北约帮谁？吕特不敢回答，其实谁也回答不了。因为今天的北约，早已经不是那个成员国利益高度一致的军事同盟了。32个国家，32本账。


东欧国家怕俄罗斯，把防务开支往上堆；南欧国家觉得仗打不到自己头上，对增加军费不情不愿；土耳其一边是北约第二大军事力量，一边跟欧洲盟友互相提防；美国一边要欧洲多出钱，一边把安全承诺当筹码。第五条的成色，早就不是条文上写的那样了。


吕特这次采访中的含糊其辞，本质上是北约当前困境的一个缩影。这个组织仍然在运转，峰会还在开，声明还在发，但它在核心问题上的沉默，比任何回答都更能说明问题。


当一个军事同盟连“谁打我盟友我打谁”这种最根本的承诺都需要避而不谈的时候，人们对它的信任还能撑多久？吕特需要保住这个位子，所以只能做提线木偶。但让人细思极恐的是——提线的另一端，到底攥在谁手里？


信源：央视新闻，国是直通车