四岁被拐的彭聪聪,21 年后跟亲生父母相认,在此之后他果断退还了养父母给他买的房子和车子、注销了户口迁回亲生父母家并改回了原名、辞去了由养父母安排的稳定工作、彻底斩断与养父母的所有联系。
彭聪聪四岁在北京走失,人贩子辗转将他卖到江苏宿迁,养父母没有办理合法收养登记,依靠非法买卖拥有了他二十一年的陪伴。这二十一年里养父母尽力提供物质条件,置办婚房、代步车辆,托人脉为他在上海安排收入稳定的岗位,日常起居照料没有缺失,当地邻里都觉得这户人家对孩子十分上心。原生家庭的生活却完全走向另一种轨迹,孩子丢失之后夫妻二人常年奔走各地寻亲,耗尽全部存款,放弃稳定工作,每逢节假日都拿出孩童旧时衣物独自落泪,二十一年里没有中断过采血入库、登记寻亲线索,苍老的面容藏着常年煎熬留下的痕迹。
一次家庭争吵,养父母无意间说出他并非亲生,这句话在彭聪聪心里埋下长久疑虑。他私下联系打拐志愿者采集血样录入全国寻亲数据库,2024年底DNA比对匹配成功,跨越二十一年的两段人生终于交汇。认亲现场看见亲生父母憔悴憔悴的模样,他清晰意识到自己二十余年安稳生活,建立在原生家庭半生破碎的痛苦之上,这份依靠非法买卖换来的照料,再丰厚的物质馈赠也无法抵消拐卖带来的伤害。
短短十天时间,他完成全部切割过往的手续。挂牌出售养父母购置的房产与车辆,全部款项原路返还,没有留下任何一件对方赠予的贵重物品;前往户籍窗口注销宿迁多年使用的户口,办理迁移手续回到江西原生家庭,恢复出生登记时的本名;主动递交辞职信,放弃别人眼中待遇优厚、前景平稳的工作,删除养父母一家所有联系方式,不再参与当地亲友往来,不留任何缓和相处的余地。
完整事件传到网络平台,两种完全对立的声音持续发酵。一部分网友指责彭聪聪行事过于绝情,二十一年朝夕相伴的养育情分不能一笔勾销,即便身世存在隐情,也不该彻底割裂往来,认定他漠视多年照料。大量长期关注打拐案件的网友站在彭聪聪这边,他们清楚收买被拐儿童属于刑事犯罪,非法收养关系自始至终不具备法律效力,养父母付出的照料无法抹去当年参与买卖链条的过错,彭聪聪退还财物、回归原生家庭的选择,是在抵制拐卖黑色产业链,给所有买家敲响警钟。
长期处理家事、打拐相关案件的执业律师结合现行法条作出清晰界定,《民法典》明确只有完成民政登记的收养行为才算合法有效,收买被拐儿童形成的抚养事实不产生法定父母子女关系,原生父母与被拐子女的血缘权利义务不会消失。养父母赠予的房产、车辆属于附人身关系的赠与,在知晓拐卖事实后,彭聪聪有权全额返还财物,不存在需要支付抚养费补偿对方的强制规定。《刑法》同步划定责任,收买被拐卖儿童需要承担对应刑事责任,多年养育不能作为免除处罚的理由,不能用情感掩盖违法行为本身 。
2026年全国打拐案件统计数据记录,多数被拐人员寻回后会陷入生恩与养恩的拉扯,折中相处、两边维系往来成为主流选择,像彭聪聪这般彻底切割、全额返还财物的案例十分少见。他公开回应外界质疑时提及,自己没有否定养父母日常照料带来的温暖,但不能默许一段建立在犯罪之上的关系继续存续,退还全部物质、回归原生家庭,既是安抚苦寻半生的亲生父母,也是用自身选择表明对买卖同罪的认同。
养育带来的温情不能洗白拐卖的原罪,血脉亲情与多年照料不该放在对等位置权衡。守住法律底线、体谅原生家庭长久承受的创伤,才是每个被拐寻回者需要正视的选择。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
