欧盟委员会主席冯德莱恩在爱尔兰时放话称，“（中欧）对话非常重要，但对话的结果必须令人满意”，否则欧盟将采取报复措施。

过往数十年间，你们西欧汽车和机电产品长期大量对华出口，那时你们怎不说“产能过剩”这种话？现在我国汽车和机电产品大量出口到西欧，与过往情形性质相同、逻辑一致，你们却说我国“产能过剩”。这是典型的以双重标准论是非。

我国始终遵守世贸组织规则，而欧盟近年来却相继出台多项贸易保护措施，还反诬我方“不守贸易规则”。若你们西欧认为自己吃亏了，那就去世贸组织申请争端仲裁吧，或在公开舆论场合出示相关证据，双方在世贸仲裁答辩或公开辩论中自可厘清是非。

若你们西欧认为世贸组织现行规则不利于西欧保护本土市场，尽可公开提出修改议案，但修规须对相关各方公平合理——若西欧可实施市场保护措施，则其他经济体也有权采取对等保护举措。可是市场保护规则若失当，不仅有损自由贸易基本原则，也不利于全球资源优化配置和世界经济稳定发展，所以这类修规动议能否在世贸组织获得通过，就看你们的观点是否有道理了。

你们西欧面对工业竞争力较弱的国家时，大呼“自由贸易”原则以尽量摄取商品出口红利；面对工业竞争力更强的我国时，就找各种歪理抹黑我方，以掩盖你们违背世贸组织规则的行径，及保护本土市场的意图。这就是双面人格，耍伎俩、投机取巧。