新一届英国政府成员的合影，在网上引发轩然大波：到底谁是谁的殖民地啊？
​在外来移民问题上，整个欧洲处理的都不好。尤其是英国和法国。英国是遍地印度人，法国是遍地伊斯兰。
​如果非得这样融合，用不上一百年，三哥都不用非得年年申请联合国安理会常任理事国了，直接借壳上市，替代英国成为安理会常任理事国了。
​重要事情说三遍，一是要提防三哥趁东大签证漏洞很大情况下，大量移民黑在东大；二是要提防三哥借壳上市；三是要提防内部印吹，警惕各种里应外合。

翻完英国内阁合影底下的评论，网友的吐槽句句戳中现实，百年前英国骑着军舰殖民印度，如今权力圈子里印度裔扎堆，风水轮流转的画面看着格外讽刺。
之前保守党直接出了印度裔首相苏纳克，现在斯塔莫新一届内阁，内政、文化、外交多个关键岗位都有南亚裔官员，下议院印度裔议员直接刷新历史新高，各大工业城市市长一抓一大把都是印度裔。
伦敦金融城三成以上技术岗位、英国公立医院大半医护岗位，全靠印度移民撑着，人口、经济、政坛三层渗透，不是短期凑数，是几十年持续布局出来的结果。

欧洲两边完全是两种头疼，英国栽在英印殖民遗留的移民通道，当年殖民时期打通的签证、教育渠道，几十年源源不断输送印度人，脱欧之后缺劳动力，又放开技术签证，进一步放大涌入规模。
法国的矛盾集中在北非移民，文化、宗教差异难以磨合，街头冲突常年不断，两国一味追求多元包容，却没做好人口、文化、政策的平衡，本土族群话语权持续缩水。

网上说的“借壳上市”不是凭空调侃，印度这些年一门心思布局海外侨民力量。
遍布欧美、东南亚的印度裔抱团紧密，统一抱团投票、游说政策，但凡侨民多的国家，外交、贸易政策都会主动向印度倾斜。英国作为五常席位持有者，一旦政坛大量官员被印度裔群体裹挟，国际投票、安理会立场很容易出现偏向印度的倾斜，等于变相握着五常话语权为印度办事。

再说说咱们国内需要留心的三点隐患，每一条都贴合当下现状。
国内高校留学生签证门槛宽松，不少印度学生借着留学名义入境，读完签证到期不按时离境，长期黑在国内打零工，钻签证管理漏洞，各地派出所已经多次排查到这类逾期滞留人员，管控漏洞必须堵死。
印度常年惦记安理会常任理事国席位，一边四处游说各国投票，一边依靠海外侨民渗透他国政坛，这种借移民渗透别国核心权力的套路，我们必须提前警惕，不能让相似的情况在国内上演。
网络上还有不少无底线吹捧印度的印吹，刻意美化印度发展、掩盖其人口、种姓、边境问题，盲目鼓吹放开移民优待，这群人很容易和境外印度势力里应外合，带偏大众认知，分辨和提防不能松懈。

英国如今的窘境就是现成的前车之鉴，无底线放开移民、放任族群渗透权力层，最后本土政策、外交立场都会被外来族群捆绑。
包容外来人才没问题，但包容必须建立在完善的管控、清晰的底线之上，不能放任无规划的人口涌入，更不能允许外来族群左右本国核心决策。
你怎么看？评论区留言！
英国内阁少数族裔引热议 印度侨民海外政坛渗透 各国移民政策反思 警惕盲目吹捧印度

英国内阁族裔数据、印度移民规模、各国签证滞留案例均有英国国家统计局、环球网公开报道佐证