一九九三年的致丽事件因众多学者和媒体的介入而闻名,八十七条生命换来了对劳动密集型产业安全问题的关注;一九九七年的裕华大火,三十二条生命本应成为又一次深刻的警示。然而,二十九年后的辉腾大火,二十八条生命,告诉我们:我们至今仍处于二十九年前的历史惯性之中:同样的“三合一”,同样的易燃物,同样的逃生通道受阻,同样的资强劳弱。我们把这桩旧案重新拿出来,不是为了猎奇,不是为了煽情,而是为了让沉重的代价不仅仅是代价——让那些在火海中消逝的年轻生命,至少能换来一点真正的改变。


一九九三年的致丽事件因众多学者和媒体的介入而闻名,八十七条生命换来了对劳动密集型产业安全问题的关注;一九九七年的裕华大火,三十二条生命本应成为又一次深刻的警示。然而,二十九年后的辉腾大火,二十八条生命,告诉我们:我们至今仍处于二十九年前的历史惯性之中:同样的“三合一”,同样的易燃物,同样的逃生通道受阻,同样的资强劳弱。我们把这桩旧案重新拿出来,不是为了猎奇,不是为了煽情,而是为了让沉重的代价不仅仅是代价——让那些在火海中消逝的年轻生命,至少能换来一点真正的改变。

