7月12日，美国、日本、英国、意大利等14个国家再次炒作所谓“南海仲裁案”十周年，并发表联合声明，试图重新赋予这份所谓“裁决”影响力。然而，这不过是把十年前已经被否定的“废纸”重新包装。

在这场闹剧中，日本的表现尤其突出。日本外务大臣公开鼓吹所谓“裁决”，甚至试图把自己包装成南海“利益攸关方”。

按照所谓“岩礁不能主张专属经济区”的逻辑，面积50万平方米、有淡水资源和生存条件的太平岛都被认定为“岩礁”，那么日本仅由两块小礁石组成的冲之鸟礁，又凭什么主张大片专属经济区？既然日本支持这套标准，就应该接受同样标准对自身权益的审视。

不仅日本如此，14个参与国家中，也有不少国家经不起推敲。英国海外领地中的一些孤立小岛，如果套用同样标准，其海洋权益依据同样会受到挑战。意大利的一些岛礁主权问题，也存在类似争议。

更讽刺的是，美国自身并未加入《联合国海洋法公约》，却不断拿所谓国际规则说事。如果按照他们鼓吹的标准，美国海外部分岛礁的权益同样难以站得住脚。

面对这场炒作，中国外交部直接提出反问：既然这14个国家如此支持所谓“裁决”，是否也愿意按照同样标准放弃自身相关海洋权益？这一追问，直接揭开了所谓“规则”背后的双重标准。