任何玩过AI绘画的人都知道，文字是AI最不会处理的短板。连这种最低级的错误都能拿一等奖，只能说明两个问题。第一，评委根本没有仔细看作品，大概扫了一眼“构图不错、有感情”就打了高分；第二，评委可能压根不懂摄影，连基本的光影逻辑都分不清。那张图还有个槽点：有人拧开水壶往自己头上倒水？谁家环卫工大马路上干这种事？这种强行摆拍类似于AI把“快乐劳动”指令理解成了行为艺术，如果评审真的用心看一眼，根本不会让它入围，更别说一等奖了。

这不禁让我想起前不久“书法获奖姓名复制粘贴事件”，两者完全是一回事——审查机制形同虚设，评审过程走过场。书法比赛里作者直接从网上复制粘贴就交稿，评审拿到作品连人名都没扫一眼直接盖章通过；摄影比赛里AI生成图拿了最高奖，评委连马甲上的乱码都看不见。

这两件事也算是有异曲同工之妙了。比赛办给谁看的不重要，重要的是“办过了”。 主办方要的是活动数据、新闻通稿、工作总结，至于作品质量？那是你观众眼力不够，不是我们工作失职。