日本前大使山上信吾曾在接受德国媒体采访时表示，中国已不再是日本以前熟悉的中国了，眼中只有美国，却没有日本和德国，中国“不再掩饰”其大国野心，只会接受“强者原则”。

国际舆论场有时像一家老照相馆，有人拿着几十年前的底片，硬要给今天的中国冲洗一张旧照片。
日本前驻澳大利亚大使山上信吾接受德国《商报》采访时，便抛出了“中国眼中只有美国”“不再掩饰大国野心”等判断。话说得像敲大鼓，声势不小，可鼓声落下再看事实，多少有点拿着旧地图寻找新高铁站的味道。

山上信吾说中国不再是日本过去熟悉的中国，这句话确实说中了一部分。今天的中国拥有更加完整的工业体系、更强的科技创新能力，也有坚定维护国家主权、安全和发展利益的能力。
过去，某些人习惯中国埋头赶路。如今看到中国不仅赶路，还会看路、划线、守住自己的合法权益，便突然觉得“不熟悉”了。
问题在于，他把中国发展说成“野心”，把中国坚持原则解释成“只认强者”，这套逻辑并不高明。邻居把房屋修得结实一些，不等于准备把整条街搬回家。
中国坚持平等相待、互利共赢，反对强权政治和单边霸凌，恰恰不是所谓“强者通吃”。把维护正当权益说成野心，更像是某些人尚未适应国际力量对比发生变化。
所谓“中国眼中只有美国”，同样经不起推敲。中美都是具有全球影响力的大国，双方在经贸、气候变化、地区安全等问题上互动较多，本来就是正常现象。
中国同美国打交道，并不意味着国际地图上只剩下一颗星。中国同欧洲、东盟、非洲、拉美和广大周边国家的合作持续推进，多边外交也从未按下暂停键。
德国更谈不上被中国忽视。中国海关公布的数据显示，2025年中德货物进出口额达到1.51万亿元，同比增长5.2％，德国继续保持中国在欧洲最大贸易伙伴地位。
2026年2月，德国总理默茨访华，双方围绕经贸、技术创新、绿色转型、数字化和产业链供应链合作展开沟通。若这也叫“眼中没有德国”，这份贸易账单未免厚得有些尴尬。
德国企业看得也很实际。汽车、化工、机械制造等行业长期参与中国市场，中国的新能源、智能制造和庞大消费需求，同样为德国企业提供了机会。
政客可以在镜头前讨论“风险”，企业却要面对订单、成本和就业。嘴上喊着疏远，手里还拿着合作方案，这种画面往往比外交辞令更加诚实。
中日关系则复杂一些。中国并非不重视日本，而是不能为了照顾日本某些政客的情绪，就放弃原则。
2026年7月1日，中国外交部门明确指出，当前中日关系面临严重困难，根源在于日本执政当局在涉及中国台湾省和军事安全领域的一系列错误言行。尊重中国核心利益，是改善关系的前提，不是可以讨价还价的赠品。
与此同时，中日经贸和民间合作仍有现实需求。2026年6月举行的第四届中国国际供应链促进博览会，吸引了不少日本企业和经济团体参加。
中方表示，这反映出日本经济界希望改善关系、开展对华合作的迫切需求。政治人物忙着搭墙，企业界却在寻找门，谁更加懂得现实，其实一眼就能看出来。
6月底，中方还说明，针对少数日本实体采取的出口管制措施，只涉及两用物项，不影响中日正常经贸往来。该管的依法管，该合作的继续合作，这不是“只认强者”，而是原则与开放并行。
真正迷信强者原则的，往往是那些动辄挥舞制裁大棒、组建排他性小圈子、要求其他国家选边站队的势力。规则对自己有利时便大谈秩序，规则不合心意时便掀桌子，这才是典型的强权逻辑。
山上信吾把日本和德国放在一起，也带有拉拢欧洲配合日本对华强硬路线的意味。可日本部分政客的安全焦虑，不等于德国的国家利益，更不能自动变成整个欧洲的共同结论。
德国需要市场、产业合作和稳定的国际环境，日本企业同样需要稳定的供应链。若把所有竞争都包装成阵营对抗，最后很可能是口号赢得掌声，企业却丢掉订单。
中国确实已经不是过去那个积贫积弱、任人摆布的中国。但这种变化，是国家发展和民族进步的结果，不是走向霸权的证明。
中国不需要靠贬低日本和德国显示自身分量，也不会因为几句“野心论”就改变和平发展的方向。中国愿意合作，但合作不能建立在牺牲核心利益的基础上。
真正成熟的国家关系，不是要求中国重新变回别人熟悉的模样，而是学会同一个更加自信、更加有能力维护自身利益的中国相处。
尊重中国核心利益，合作的大门始终敞开；沉迷偏见和阵营对抗，只会把机会关在门外。旧眼光看不清今天的中国，问题不在中国变化太快，而在观察者迟迟不肯摘下那副过时的眼镜。